Jag: Jag är trött på slumpmässiga 3D-utskriftsfel. Jag kommer att vara en riktig japansk ingenjör och använda en checklista. LLM, gör en checklista åt mig. Jag, som går igenom checklistan: Haha, tokig LLM, glömde att använda checklistan i nödvändiga material. Tur att jag har tillräckligt med arbetsminne.

Jag, trettio minuter senare: *bränner offer i bön från flera generationer av seniora ingenjörer som han, förutsägbart nog, har misslyckats med att hoppa över checklista punkt 13 "dra åt bulten på byggplattan"*

Åtminstone den här gången hann jag det innan trycket började och inte åtta timmar senare efter att trycket förstörts. (Ironiskt nog märkte jag det eftersom jag mentalt skrev en tweet om checklistan och sedan dök mitt arbetsminne upp igen "Vänta, jag har inte rört bulten eller hur.")

Hur som helst, jag kan knappt vänta tills vi har en medpassagerarmodell för detta, för jag skulle definitivt bära dem under min skyddsutrustning för en pågående hälsokontroll.

En trevlig funktion med checklistor: de är mer robusta till medelåldern, arbetar vid midnatt och har varit ett tag sedan jag gjorde detta än ingenjörer.

"Hur bra var LLM:s checklista direkt ur lådan?" Den ställde åtta förklarande frågor om min setup. Alla var väl utvalda. Den verkade inte leta upp dokumentationen för min skrivare och halvhallucinerade ett arbetsflöde för nivåutjämning som fungerar på vissa modeller men inte är...

… Rekommenderade en för skrivaren. Den övergripande kvalitetsnivån på checklistan var förutom det ungefär jämförbar med en äldre student i kemi.

Och herregud, som alltid, de är så bra på kunskapens bredd. En av de förtydligande frågorna: "Var förvaras hartset?" "Ett skåp i källaren." "Vad är omgivningstemperaturen i källaren?" "*beskriver Chicagos källare*" "Bygger i ett steg för att förvärma harts

Visste jag att jag skulle göra det? Ja. Vet många hobbyister att man gör det? Nej, så pass att det är på minut 18 i många Do You Get Random Print Failures-videor på YouTube.