BRYTNING: Pam Bondi lovar att gå efter Obama och Biden för "pågående kriminell konspiration" av "statlig vapenanvändning" mot Trump. I en häpnadsväckande eskalering av Trump-erans vedergällande försök har justitieminister Pam Bondi öppet förklarat att justitiedepartementet nu utreder vad hon kallar en decennielång "kriminell konspiration" av demokrater — ett påstående så omfattande att det skulle få ett QAnon-forum att rodna. Enligt Bondi undersöker DOJ nu den påstådda "lawfare" som utförts under presidenterna Barack Obama och Joe Biden, och påstår en stor, samordnad insats för att "vapenisera" rättssystemet mot Donald Trump och hans allierade. Ironin? Detta tillkännagivande kommer samtidigt som samma administration aggressivt använder federal makt för att jaga kritiker, journalister och politiska motståndare – samtidigt som de insisterar på att de är offren. Bondis kommentarer, levererade till en vänligt konservativ kanal, ramar in rutinmässiga brottsbekämpande åtgärder som en del av en stor demokratisk plan. Hon föreslog till och med att utredningarna av Trump aldrig var legitima brottsbekämpande insatser, utan snarare en pågående "kriminell konspiration" som bekvämt motiverar att återuppta gamla klagomål och straffa upplevda fiender. Ännu mer oroande är att Bondi och hennes allierade verkar lägga grunden för att kringgå juridiska skydd genom att kalla tidigare utredningar för "pågående brott", en juridisk manöver som kritiker varnar för kan användas för att radera preskriptionstider och rikta in sig på politiska motståndare på obestämd tid. Detta är inte subtilt. Det är en ritning. Genom att åberopa skuggig "vapenanvändning" ekade Bondi argumenter som länge drivits av Trump-lojala som Kash Patel, som utan bevis hävdat att institutioner som FBI och DOJ enbart existerar för att skydda demokrater och förfölja konservativa. Budskapet är tydligt: alla som undersökte Trump är nu den verkliga brottslingen. Och medan Bondi hävdar att detta korståg handlar om att "skydda medborgerliga friheter", antyder hennes egna ord motsatsen — en administration som ivrigt vill ta upp det förflutna, skriva om verkligheten och använda åklagarmakt som en politisk klubba. Det här är inte ansvarstagande. Det är vedergällning förklädd till reform. Och i denna nya era är rättsstaten inte blind – den tittar sig över axeln. Gilla gärna och dela med dig!