Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
"Kalifornien" föreslår inte en förmögenhetsskatt. Förespråkarna för idén försöker samla tillräckligt med underskrifter för att få ett förslag på valsedeln. Och om medborgarna röstar ja, kan det ändå förklaras grundlagsstridigt och ogiltigförklaras av domstolar. Ärligt talat slår jag vad om att en sådan åtgärd skulle gå igenom i många delstater.

23 dec. 04:39
Kalifornien föreslår en punktskatt på 5 % på "miljardärer". Jag sätter det inom citattecken eftersom det föreslår att räkna allt och köksvasken som ett dragnät för att kvalificera så många som möjligt.
Men vad de egentligen gör är att bryta sigillet på en trend som kommer att ruinera delstaten.
Det oundvikliga resultatet blir en exodus av delstatens mest talangfulla entreprenörer som kan och kommer att välja att bygga sina företag i mindre regressiva delstater.
Det enda som kommer att bli kvar är medelklassen.
Skattebördan kommer då att falla på medelklassen eftersom efter att de "rikaste" väljer att lämna, är medelklassen både (a) de enda som är kvar och (b) den största inkomstkällan från staten att ta ut skatt från.
Det är fortfarande inte för sent att fixa Kalifornien men tiden rinner ut...
Men Kaliforniens regering, särskilt Gavin Newsom, har motsatt sig och stängt ner lagstiftningsinitiativ för förmögenhetsskatt. Om detta händer kommer det att bero på att medborgarna röstade på miljardärer att betala en engångsskatt på 5 % för att subventionera sjukvården. Vilket, som jag sa, tror jag skulle gå igenom i många delstater.
Hur som helst, jag har blandade känslor kring detta, men om jag skulle föreslå en sådan skatt skulle jag sätta en vinstgräns på det. Som att du bara drabbas av skatten om din nettoförmögenhet har ökat med över 20 % det senaste året eller något sådant.
68
Topp
Rankning
Favoriter
