Jag var orolig för $donut lönsamhet för gruvarbetarna efter halveringen, men sedan kom jag ihåg att eftersom det är en nederländsk auktion så kommer gruvarbetare helt enkelt att vänta med att köpa gruvplatsen till ett gynnsamt pris och bryta längre tills priset går upp Jag misstänker att intäkterna kommer att minska eller lite tills priset tar fart igen och gruvarbetarna är mer angelägna om att köpa platsen tidigare (= oftare). Detta beror förstås på att köparna visar sig lite under de närmaste dagarna Det mest positiva är att omsättningen ändå stiger, vilket betyder att gruvarbetare är okej med att gå med förlust ett tag och inte sälja sina tokens = stora gröna ljus Liq har ökat ganska mycket och utsläppen har halverats, så priset bör förhoppningsvis inte ta lika mycket stryk utöver detta

Som väntat minskade intäkterna i takt med att gruvdriftens incitament minskade. Priset måste vara högre för att stimulera en reflexiv gruvdrift. Att slå på buyback och burns ger den nödvändiga katalysatorn för att påbörja nästa steg och uppmuntrar mer gruvaktivitet (och en reflexmässig loop). Att köpa här innan det aktiveras *bör* vara ett riktigt bra byte här. Jag misstänker att droppdroppet av sidledes chop tills den startas leder till ytterligare kapitulation som kan ge extremt attraktiva ingångar. Jag skulle personligen inte vilja se dagligt varv sjunka under 20 000

JA, VI GÖR EN FUNDAMENTAL ANALYS AV LÅGA GRÄNSER HÄR. FORTSÄTT SCROLLA.

Till nuvarande priser kan 100 % av $donut statsobligationsomsättning köpa tillbaka en tredjedel av cirkulationsutbudet och kompensera för mycket utsläpp I ett mindre idealiskt scenario, beroende på pris + genomförande och mängden som används för att köpa tillbaka och bränna, kan man kanske få 10–15 % av upplagd utbud som minst kompenseras. Hur som helst, ett återköp och bränning får allas öron att spetsa