Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0://n3o
Bygga metaversum :: @wilderworld x @zero__tech
Wilder World går på alla cylindrar.
Framtiden är decentraliserad.

Wilder World23 timmar sedan
🚨 Varning för 🚨 milstolpe
Vi har redan passerat kvorum på 7 av 9 DAO:er
Ett av de mest stödda förslagen i Wilder Worlds historia!
Den vildare nationen har talat 🗳️
Rösta på WILD-innehavare:

1,89K
En sak som alla handlare och kryptogrundare verkligen måste förstå är konsekvenserna av de olika stadierna av cirkulerande utbud för en token. Folk låtsas som att detta inte existerar, men det är en av de mest betydelsefulla sakerna för att modellera framtida resultat.
Om ett projekt är ett lågt flytande, högt FDV, har de till viss del tagit en form av social skuld, där de måste se till att efterfrågan på deras token växer snabbare än nytt utbud kommer ut på marknaden. Ju lägre det cirkulerande utbudet är, desto mer aggressiv måste denna tillväxttakt vara.
Titta på de senaste Binance- eller CEX TGE:erna. De kräver att floaten är låg så att de kan kanalisera 100 % av den nuvarande efterfrågan till det utbud som de och marknadsgaranterna kontrollerar, som de dumpar på dig till FDV-priser, eftersom deras kostnadsbas i princip är noll. Det är nästan ren vinst för dem, eller deras samhälle om det är en airdrop.
Med tanke på att en stor del av projekten efter TGE är pre-PMF, och majoriteten är före intäkter eller lönsamhet, är en låg float hög FDV i de flesta fall en dödsdom för projektet, såvida inte teamet är vansinnigt skickligt och har en krigskassa med pengar. Att hitta PMF och få intäkter är händelser med låg sannolikhet, och den extra sociala skulden som uppstår genom att vara övervärderad är inte bara en psykologisk börda, utan en praktisk sådan, som kommer att påverka sentimentet, förmågan att skaffa kapital, etc.
De flesta grundare och handlare jag pratar med är helt omedvetna om hur våldsamt detta är, och när de väl önskar att de skulle ha hanterat sitt utbud mycket stramare, eller fått ut fler tokens på marknaden till det korrekta/rättvisa priset (snarare än ett högt pris).
Baserat på detta tror jag att denna cykel, när institutionellt kapital (smarta pengar) kommer in i utrymmet, kommer det att finnas en premie på att ha en anständig värdering med ett högt cirkulerande utbud (över 60-70%). Tidigare sågs detta som något negativt.
P.S. Många av meme-tokens eller uppmärksamhets-tokens som inte gör någonting och aldrig kommer att tjäna några pengar, har bara höga FDV:er och cirkulerande tillgångar, eftersom de ljuger om sina cirkulerande utbudssiffror.
2,91K
Uppmanar alla Web3- och spelkreatörer.
Genuint nyfiken på detta. Hur stöttar vi kreatörer och skapar en win-win-relation, där kreatören känner sig stöttad, avtal är transparenta för communityn och ingen känner att de blir utnyttjade.
Vi vill stödja kreatörer, men modellen verkar trasig för närvarande och de flesta blir besvikna.
Vad är en win-win för både stora, medelstora och lovande kreatörer, för att anpassa långsiktiga incitament och växa tillsammans?
3,35K
Detta kommer samtidigt att vara det mest ghetto vi någonsin har lanserat, och kommer att generera mest intäkter för WILD-innehavare.
Jag tror att det kan generera miljarder och omdefiniera hur spel belönar kreatörer, samtidigt som de har väldigt roligt.
Detta är inte en gimmick. Vi kommer för . Varför handla luft när du kan handla virtuella tillgångar skapade av communityn med verklig memetisk räckvidd, användbarhet och visuell kvalitet, i metaversum och på vilken DEX.

Wilder World25 juli 02:02
:KOMMER SNART 🏝
8,29K
Topp
Rankning
Favoriter
Trendande på kedjan
Trendande på X
Senaste toppfinansieringarna
Mest anmärkningsvärda