Utöka systemet för att prata om YBT (räntebärande tokens) Jag ville ursprungligen skriva en intern utbildningsmanual 1. Ombasing av klasser, såsom: usdm Att förankra en dig och rebasa då och då ändrar direkt saldot i din plånbok, denna process kallas rebasing. Användarupplevelsen är bäst. Men att anpassa DeFi, hantera clearing och utbytesåtkomst är de mest komplexa 2. Icke-ombaserande klass, såsom usdy Beloppet ändras inte, och räntan återspeglas i tokenpriset. Intresset fortsätter att strömma in i AMM-poolen och driver upp USDY:s pris. Till exempel, om den årliga räntan är 5 %, kommer USDY:n som ursprungligen var förankrad till 1U gradvis att bli 1,05U efter ett år. Det är inte längre en "stablecoin" Det är över. Den historiska ränteackumuleringen av tokens känns dock mest intuitivt 3. Stake-/syntetisk reciptklass såsom susde, denna typ av stablecoin skrivs genom att lägga till en bokstav efter susd för att spegla dess kollaterala karaktär. Tillgångar som ETH belånas för att prägla usde, men usde ger ingen ränta. Efter omstaking för att få kvittot och token susde. När priset på susde fortsätter att stiga speglar det intresse. Denna typ av stablecoin eliminerar i princip nackdelarna med de två första stablecoins. Men två nya problem har uppstått. 3.1 Den stora majoriteten av stablecoins deltar inte i cirkulation utan används som säkerhet för att generera intresse. Det utvecklades gradvis till ett live-on-spel och förlorade lite upplagevärde. 3.2 Din staked ETH och andra tillgångar motsvarar att gå in i stablecoin-utgivarens fond. Efter att DN-arbitrage har genomförts i form av fondverksamhet betalas ränta till dig efter att räntan har ackumulerats. Ändrade P2P-spelet 4. Wrap-klass, såsom susds Liknande staking, men präglingen av USDS präglas inte med säkerhet i ETH, utan med tillgångar som Wrap USDT och USDC. Samtidigt är räntekällan inte längre DN-arbitrage, utan efter att ha löst ut amerikanska dollar från kompatibla räntebärande kanaler som amerikanska statsobligationer. Den är mer omtyckt av institutioner. Men essensen är densamma som i 3, allt är P2P Sådana stablecoins kan också klassificeras som Treasury RWAs eftersom räntan kommer från statsobligationer, såsom @Theo_Network's $thbill, även om de kallas statsobligationer. Det är också en stablecoin vars pris börjar från 1U och långsamt stiger med räntan Därför drar Mr. Maid slutsatsen att essensen av stablecoins i denna tjurmarknad är P2P 5. Hybridklass (BUDL) Dra nytta av centralisering och kombinera för- och nackdelarna med de fem ovanstående modellerna. Kärnan är en penningfond. Budl släpps av BlackRock själva.

Om Lighter inte gör TGE igen, satsa på om Polymarket-aktörerna i TGE den här månaden kommer att explodera.

Låt oss titta närmare på Musks "Artemis III"-uppdrag från 2027, som är auda-stadsplanen Musk kontrakterade ett NASA-uppdrag. År 2027 kommer en Block3-raket att skjutas upp för att skicka två astronauter till månens sydpol Sedan sänks raketen ner och fälls ut. Vid denna tidpunkt är bränslebunkrarna som nämns i två tredjedelar av raketen tomma. De två astronauterna tillbringade 168 dagar med att lägga golv, installera lampor och trycka på TV-apparater inuti raketen. Begrav raketen med 3D-printade tegelstenar i månens jord. Borrar i Antarktis fryspunkt för att bryta ner den till syre och bränsle. Etablera den första permanenta mänskliga månbasen, Alpha Base Som förberedelse för detta kommer Musk att skjuta upp två raketer på 26 år för att skicka den modifierade Tesla Cyberpickup, Optimus Prime-roboten och Tesla solpaneler först. Lösa astronauternas arbetskraft, energi och transportbehov efter landning. Cybertruck, Tesla Roof och Powerwall Opimus-robotarna som nämns här. Det är nästan samma produkt som den civila versionen av Teslas produkter på jorden Det visar sig att Musk aldrig skryter om vad han har sagt tidigare och han har gjort det