Den primära återstående öppna frågan (och egentligen allt som betyder något) är hur dessa USDH-tickersökande planerar att nå 5 miljarder utbud Utan verklig skala kommer USDH att skapa lite nytt för Hyperliquid än vad USDC redan ger - jag är skeptisk till att ge rabatter till användare eller köpa HYPE med avgifter i början är tillräckligt med en väg framåt för att göra en buckla här Tänk på det: om den som visar sig vara USDH-teamet tjänar 4 % APY via statsobligationer som stöder USDH (förutsatt att USDH kommer att bli ett fiat-stött stall) och bestämmer sig för att ge 50 % av de intäkterna till 5 HIP-3-börser för att växa genom integration med cirka 100 miljoner USDH-utbud, kommer det att vara: >2% netto går till HIP-3-börser >Anta ~100 miljoner USDH jämnt fördelat över börserna >20 miljoner USDH per börs får vardera 0,4% ökning = $80k per år per börs Även om USDH går till 1 miljard dollar är det bara 800 000 dollar per år och utbyte. Dessa incitamentssiffror kan därför justeras om USDH-teamet vill ta en aggressiv satsning i power-law-stil på en HIP-3-börs och potentiellt allokera mer än 50 % av statskassans intäkter till den börsen, men det förringar sedan andra platser där de kan stimulera tillväxt. Och jag skulle inte diskontera USDT/USDe/USDC som också kommer för att spela detta incitamentspel om detta är den väg de ser för att vinna utbudet Behöver se en tydligare väg för att skaka USDC-dominansen för att dessa USDH-förslag ska bli mer intressanta