påminnelse: Romans kamp är allas vår kamp särskilt de av oss som hjälpte till att stödja Tornado Cash i dess tidiga dagar Kudos till @dragonfly_xyz & @hosseeb för att stå vid Roman 🫡

Dragonfly investerade i PepperSec, Inc., utvecklarna av Tornado Cash, i augusti 2020. Vi gjorde den här investeringen eftersom vi tror på vikten av integritetsbevarande teknik med öppen källkod. Inför vår investering inhämtade vi ett externt juridiskt utlåtande som bekräftade att Tornado Cash som byggt följde lagen, enligt den vägledning som FinCEN gav 2019. Regeringen har nu uppgett i en öppen domstol att de överväger att väcka åtal mot Dragonfly för att ha investerat i Tornado Cash-teamet 2020. På advokatens inrådan har vi avstått från att ge offentliga kommentarer. Men vi kan inte längre vara tysta. Vi tror djupt på amerikanernas rätt till integritet, och bristen på den är fortfarande ett av kryptos största olösta problem. Vi står därför fast vid vår investering. Vi drev eller utövade ingen kontroll över Tornado Cash, vi hade ingen kontakt med några illvilliga användare, vi uppmuntrade alltid våra portföljbolag att följa lagen och vi vidhåller att Tornado Cash självt har en laglig rätt att existera – en åsikt som förstärktes av Van Loon v. finansdepartementet och OFAC:s efterföljande upphävande av sanktionerna. Att anklaga ett riskkapitalbolag för ett portföljbolags påstådda oegentligheter skulle vara utan motstycke, särskilt under dessa omständigheter. Under 2023 mottog vi en stämning från DOJ och har fullt ut samarbetat med regeringens utredning av Tornado Cash, i förtroende för att vi alltid har följt lagen. DOJ har gjort klart att vi själva inte är ett mål för deras utredning. Som vid varje investering gav vi PepperSec samma råd och stöd som vi erbjuder alla portföljbolag. Vi tror att regeringens uttalande i rätten idag främst var för att underminera ett försvar av Tornado Cash – för att göra det svårare för försvaret att kalla Tom att vittna i vittnesbåset. Efter all denna tid – flera år senare – skulle det vara upprörande att väcka åtal mot Dragonfly, i strid med fakta och lagen, och skulle framkalla en kylande effekt på alla investeringar i krypto och integritetsbevarande teknik i Amerika. Vi tror inte att DOJ faktiskt skulle komma med sådana absurda och grundlösa anklagelser. Men om de gör det har vi för avsikt att kraftfullt försvara oss.

Krypto får KLARHET! + Nya juridiska kategorier, undantag och en byråkratisk mardröm. Fortfarande hausse tho! Shoutout @RebeccaRettig1 för den lagliga alfa! Tidsstämplar 00:00 Introduktion 01:06 Den geniala handlingen 04:38 Teknikföretag och Stablecoins 08:38 Förutsägelser för framtiden för stablecoins 26:25 Sammanbrott i CLARITY Act 32:27 Viktiga definitioner 34:38 Nya undantag för tokenförsäljning 41:12 Mogen Blockchain-certifieringsprocess 45:27 Undantag och regler för DeFi-aktivitet 48:03 Nya kategorier för Spot Crypto-registranter 55:52 Solanas marknadsplats för blockmontering (BAM) 🔥Håll dig uppdaterad med alla de senaste hot takes genom att följa och prenumerera på @_ChoppingBlock och @unchained_pod! 🎥 På YouTube: 🎧 Spotify: 🍎 Äpple: 🎙 Podcast Hem:

Tarun, den icke-professionella investerarens förkämpe

Svårt att se detta som något annat än ett 🐐 resultat

En av de personer (och en medförfattare!) som förändrade mitt liv mest (i efterhand) och gjorde sig lättillgänglig - världen blir mer öppen oavsett vilken variation du kan känna 😇

Måste älska YouTube-kommentarerna

De som stöder dessa "företag" bör alltid betraktas med förakt Man kan inte bara skylla på analfabetism och brist på utbildning för hur mycket sådana investerare slösade bort surt förvärvade LP-kapital

Är det här en rapvideo från 90-talet? wtf praktikant 😃

denna. Vi kommer inte heller att låta det hända Roman. Även om det innebär att pressa saker till högsta domstolen: tanken att en utvecklare kan vara skyldig till kriminell konspiration för att främlingar använder hans kod och webbplats för att göra dåliga saker är den enskilt farligaste anti-kryptopolicyn jag kan tänka mig. Den kan inte stå emot i Amerika.