DO NOT USED LINEAR TRENDLINES FOR LOGARITHMIC SCALED CHARTS
Heisenberg
Heisenberg18 февр., 09:21
$IGV График, за которым СЛЕДИТ ВСЕМИ. Самая идеальная линия МОАТ за всю историю, которая охватывает 18 лет!! Ух ты.
@DualityResearch Другими словами, просто потому что экспоненциальный тренд закончился, это не значит, что восходящий тренд закончился.
@DualityResearch Итак... Если я только что указал на недостатки использования кривых трендлайнов на линейных графиках из-за их субъективности, непоследовательности и фундаментального недостатка (т.е. прорыв кривого трендлайна не указывает на изменение тренда, а только возвращает)... То линейные трендлайны в логарифмическом масштабе - это не то, что нужно.
Доказательство, используя тот же график $IGV с минимумов ГФК:
Caleb Franzen
Caleb Franzen19 февр., 05:14
Позвольте мне показать вам, почему кривые линии ужасны. График $IGV — это тот, который я критикую, с тем, что OP делится линейной трендовой линией в логарифмическом масштабе (то есть кривой трендовой линией в линейном масштабе) с минимумов ГФК. Какой из них правильный? Работал ли хоть один из них раньше? Почему это должно сработать сейчас?
Обратите внимание, как снижение красной кривой не сигнализировало о дополнительном резком падении в 2018 году? Обратите внимание, как снижение синей/зеленой кривой не сигнализировало о дополнительном резком падении в 2022 году? Также, какая из них была правильной? (подсказка: ни одна) А черная?
46