Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico+44,81 %
USELESS
USELESS−6,01 %
IKUN
IKUN−10,16 %
gib
gib−0,08 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk−1,29 %
ALON
ALON+2,13 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN+33,64 %
GOONC
GOONC−1,55 %
KLED
KLED+0,19 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP−0,59 %
Boopa
Boopa−2,77 %
PORK
PORK0,00 %
Caleb Franzen
Caleb Franzen
19.2. klo 00.14·
DO NOT USED LINEAR TRENDLINES FOR LOGARITHMIC SCALED CHARTS
Heisenberg
Heisenberg18.2. klo 09.21
$IGV Kaavio, jota KAIKKI katsovat. Täydellisin MOD-sarja koskaan, joka kattaa 18 vuotta!! Vau.
@DualityResearch Toisin sanoen, se, että eksponentiaalinen trendi on päättynyt, ei tarkoita, että nousutrendi olisi päättynyt.
@DualityResearch Joten... Jos olen vain huomauttanut kaarevien trendiviivojen käytöstä lineaarisissa kaavioissa niiden subjektiivisuuden, epäjohdonmukaisuuden ja perustavanlaatuisen puutteen vuoksi (eli kaareva trendiviivan katkeaminen ei tarkoita trendin muutosta, vaan vain tuottaa)... Silloin lineaariset trendiviivat logaritmimittakaavassa eivät ole buenoja
Todiste, käyttäen samaa $IGV-kaaviota GFC:n pohjalukemista:
Caleb Franzen
Caleb Franzen19.2. klo 05.14
Näytän, miksi kaarevat viivat ovat kamalia. $IGV kaavio on se, jota kritisoin, sillä alkuperäinen kirjoittaja jakaa lineaarisen trendiviivan log-asteikolla (eli kaareva trendiviiva lineaarisessa mittakaavassa) GFC:n pohjalukemista. Kumpi niistä on oikea? Toimiko mikään näistä aiemmin? Miksi juuri nyt?
Huomaa, että punaisen käyrän murtuminen ei merkinnyt lisäjyrkkää laskua vuonna 2018? Huomaatko, että sinivihreän käyrän hajoaminen ei merkinnyt lisää jyrkkää laskua vuonna 2022? Kumpi oli oikea? (vihje: ei kumpikaan) Nyt musta?
39