Хоо, дружище. Чтобы перевести то, что говорит @novogratz здесь (по итогам звонка по доходам $GLXY сегодня утром): $9B блоковая сделка, которую Galaxy провела в прошлом квартале, была для кого-то 1) раннего/богатого (очевидно), 2) умного, 3) довольно обеспокоенного $BTC Квантовым Сопротивлением.
Kellan Grenier
Kellan Grenier1 февр., 03:44
Я действительно надеюсь, что один из хранителей первого уровня свяжется с ребятами из @CastleIslandVC/@nic_carter, чтобы создать команду разработчиков по квантовой устойчивости $BTC. Существует нарастающая волна беспокойства по этой теме, с которой должны столкнуться авторитетные силы.
@novogratz Что делает это еще более примечательным, так это то, что вопрос аналитика даже не затрагивал тему Квантов, и все же Новоргатц упомянул это, контекстуализируя активность китов. Это явно на его уме. Это явно то, что продавцы китов сообщают ему. Уф.
@novogratz Во многих отношениях взаимодействие с *некоторыми* людьми в криптовалюте похоже на управление зависимым. Чтобы попытки помочь им стоили вашего времени, сначала убедитесь, что они действительно хотят помочь себе.
@novogratz Для справки, я за $BTC и планирую оставаться в этом состоянии. Я просто не фанат добровольно прятать голову в песок, особенно когда дело касается моего финансового благополучия!
@novogratz Сейчас идет совершенно педантичная дискуссия о том, указывает ли Ново конкретно на продавца на $9B как на распространителя Quantum FUD. И что, если он говорит о продавце на $9B или нет? (он говорил, к слову) Он потратил половину своего ответа на вопрос "что вызывает FUD?" на Quantum. Следовательно...
3,05K