Сейчас это кажется архаичным в эпоху Трампа, но в целом это олицетворяет общий коллапс в неопределенность, к которому привело это движение. Ничто больше не является определенным, идентичность атомизирована, слова — это насилие и т.д. Теперь этот врач не может ответить на вопрос, на который может ответить мой 6-летний ребенок. У меня абсолютно нет никаких проблем с тем, чтобы кто-то воплощал свою идентичность любым способом, который они считают подходящим. Я не понимаю, как люди могут верить в свободу и агентность и пытаться ограничивать сексуальность людей, например. Проблемы возникли из-за попыток институционализировать эту неопределенность и гиперплюрализм всего этого. Я даже не думаю, что люди в этих сообществах могут уследить за всеми акронимами и цветами на флаге и т.д. На самом деле, я на собственном опыте видел, как это приводит к путанице, параличу и ссорам. Но они пытались. И скрытая ярость от того, что их заставляют проходить через какой-то идеологический тренинг на рабочем месте, а затем принимать новый словарь, или быть уволенными с работы, привела к тому, что мы сейчас имеем этот колеблющийся эффект в другую сторону. Это называется "нормальный хлыст" (теперь "сдвиг настроения") и происходит, когда маятник качается слишком далеко и т.д. Эта женщина думает, что помогает этим сообществам, не отвечая на этот вопрос, но это не так. Это лишь оправдывает скорость, с которой маятник качается в другую сторону. Реальность такова, что обе крайности этого колебания жестоки и авторитарны. Есть все еще места, где вопрос может привести к серьезным последствиям. Учреждения, которые продолжают цепляться за эту парадигму (потерянные затраты и т.д.), рухнут, и левым никогда не удастся восстановиться, пока они не признают свою роль в том, что привело нас к тому, где мы сейчас.