В朋友圈е увидел эту публикацию и не могу не вздохнуть, это самое настоящее отражение текущей реальности. Поколение, следующее правилам, похоже, не может вырваться из этой тюрьмы и в конечном итоге становится пассивным носителем системных рисков эпохи! Многие люди, сталкиваясь с кризисом среднего возраста, вынуждены снова и снова задавать себе вопрос: "Неужели я где-то ошибся?" Более жестокая правда заключается в том, что он не ошибся, он просто слишком серьезно исполнял устаревшую мировоззренческую систему. Каждый раз, когда я вижу такие сюжеты, могу лишь сказать, что очень сочувствую, но ничего не могу сделать. Чтобы вырваться, в этой жизни нельзя следовать "стандартной модели успеха", нельзя жить в тени других, нельзя связывать себя традиционными ценностями и правилами. Уважать законы, уважать внутренний голос, уважать богатство — это очень сложно! Потому что их базовый код уже написан, чтобы突破, нужно сначала преодолеть свои прежние убеждения. Как раз увидел, что @zutaoMin сказал: главная ошибка мышления студентов заключается в том, что они верят, что мир линейный, предсказуемый и справедливый: за усилия обязательно будет вознаграждение, труд будет замечен, а соблюдение правил позволит подняться вверх; система оценок однородна: оценки, производительность, должности — это чистая прямая вверх. Но реальное общество никогда не функционировало так. Реальность — это многомерная игра: "быть нужным" всегда важнее, чем "быть выдающимся". Способности — это лишь инструменты, а ваши фишки: ресурсы, информация, положение, связи, дефицит — именно они определяют, имеете ли вы право остаться за игровым столом. У тех, у кого нет фишек, чем больше самодисциплины, ответственности и отказа от спекуляций, тем чаще они оказываются более уязвимыми. Более иронично то, что: Детей из обычных семей учат соблюдать правила, терпеть, откладывать удовлетворение; а детей из ресурсных семей учат понимать правила, использовать их и даже переписывать. Этот ранний информационный разрыв скрывается в период быстрого роста, но как только цикл разворачивается, он приводит к концентрированному расчету, превращая их в людей среднего возраста на следующем изображении. Это уже не его выбор, а выбор самых соблюдающих правила, которые первыми были выброшены системой. Поэтому его падение — это не недостаток способностей, не моральный провал и не "по заслугам". Это результат линейного трудяги, который в нелинейном мире был самими временами жестоко наказан. Конкретно говоря, это не личная проблема, это структурное сжатие; это не его жизнь рухнула, а правила изменились, и он не успел отступить.