Я спрошу снова: почему это должно быть собственным L1? - Выделенные платежные каналы: отличная идея, но полностью совместима с L2 - Газ, основанный на стейблкоинах: также совместим с L2 - Встроенный DEX для стабильных активов: любой EVM может это сделать - Метаданные платежей/переводов: совместимы с L2 - "Быстрая, детерминированная финализация": с 4 операторами это вряд ли финал - Современные методы подписания кошельков: AA? лол @tempo выбрал быть L1, потому что это раздувает оценку, нет технического или продуктового обоснования.