Ik vraag het nogmaals: waarom moet het zijn eigen L1 zijn? - Toegewijde betalingslanen: geweldig idee, maar volledig L2-compatibel - Stablecoin-native gas: ook L2-compatibel - Ingebouwde stabiele activa DEX: elke EVM kan dit doen - Betalings-/transfermetadata: L2-compatibel - "Snelle, deterministische finaliteit": met 4 operators is dat nauwelijks definitief - Moderne portemonnee ondertekenmethoden: AA? lol @tempo heeft ervoor gekozen om een L1 te zijn omdat het de waardering opdrijft, er is geen technische of productrechtvaardiging.