Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Люблю видеть эксперименты в стремлении к здоровью, однако я вижу множество проблем с этим процессом.
Лично я не хотел бы фильтровать свою кровь через синтетические материалы, такие как полиэтилен с добавленным полимерным покрытием из винилового спирта.
Это добавляет обратно микропластик из фильтров, которые непосредственно касаются вашей крови, а затем возвращаются обратно в вас.
Обычное воздействие микропластика происходит через кожу, воздух / пищу - а не непосредственно в кровь.
Вопрос в том, есть ли здесь чистая выгода? Вы удаляете больше микропластика, чем добавляете? Вы также удаляете полезные питательные вещества?
Токсины в основном и в подавляющем большинстве хранятся в организме в жировой ткани и других тканях - а не циркулируют в крови (где они могут причинить больше вреда).
Таким образом, действительно ли это дорогое лечение что-то делает?
Основная проблема с удалением токсинов - это мобилизация из жира/тканей, что лучше всего достигается с помощью очень горячих лимфатических ванн и потребления сырого жира, постоянно на протяжении времени.
Кроме того, чтобы терпеть движение токсинов, было бы полезно набрать дополнительный жировой слой, чтобы смягчить воздействие этих химикатов, когда планируется период целенаправленной детоксикации.

Топ
Рейтинг
Избранное

