Так называемые цепные взрывы, рынок DeFi явно был подвержен манипуляциям, во-первых, риски действительно существуют, с точки зрения операций я рекомендую всем выводить средства, но по сути проблемы, они вызваны людьми, а не структурными проблемами DeFi. Например, изначально все сомневались в Curator, постепенно это превратилось в проблему модели fud Morpho, некоторые статьи в СМИ также особенно провокационные, я считаю, что необходимо прояснить некоторые концепции и факты: Если у платформы нет Curator, то она сама является Curator. Модель Morpho и модель Aave похожи на модель JD и модель Taobao, все считают, что с Aave все в порядке, потому что рынок считает, что каждый рынок Aave является "строго отобранным", во-вторых, Aave накапливал бренд и казну на протяжении долгого времени, и если что-то пойдет не так, кто-то позаботится об этом. А сейчас у Curator в модели Morpho очень высокие полномочия, но среди них много мошенников, пользователям довольно сложно различить некоторые синтетические активы, которые смешаны с залогом, их базовые средства уже были злоупотреблены. С точки зрения прозрачности, это недостаточная прозрачность со стороны проектов, связанных с базовыми активами, а не то, что модель Morpho менее прозрачна, чем модель Aave. С точки зрения структуры рисков, структура Aave не является более предпочтительной, чем модель Morpho, ее смешанная модель пула довольно легко подвергается перекрестному заражению в случае плохих долгов, это уже давно подвергалось сомнению и обсуждению, но сама способность Aave к управлению рисками на уровне, и они внедрили некоторые меры, а также у них очень крепкая казна, поэтому эта проблема постепенно была принята. А дизайн изолированного пула в модели Morpho в определенной степени изолирует заражение плохими долгами, его эффективность использования средств не так высока, как в модели смешанного пула, так называемая жертва безопасности ради высокой доходности, этого вообще не существует. А в настоящее время "гром" передается из модели Morpho, причина в том, что у таких торговцев в модели Taobao - Curator есть проблемы, а также у их источников товаров - у базовых проектов есть проблемы. С точки зрения прозрачности, вы можете четко видеть, что такое залог, какова его доля, но вы не можете знать, здоров ли залог, что делают проекты за ваши деньги, отрасли следует повысить свою эстетическую оценку различных проектов со стабильными монетами/синтетическими активами, как эти полупрозрачные проекты, подвергавшиеся сомнению в предыдущем цикле, были упакованы в ceDeFi и как они были приняты рынком.