Короткая продажа с реальным именем

Настоящая атмосфера бычьего рынка должна быть такой: все расслаблены, все в трансе, просыпаешься и видишь новые максимумы, сектора постоянно меняются, друзья в чате куда бежать? Быстро, все в кучу, вперед, каждый покупает быков/открывает лошадей, смотрит на Роллс-Ройсы, заказывает Бентли… А не так, как сейчас: ты зафиксировал прибыль, он вышел… Так что сейчас определенно еще не наступила настоящая стадия бычьего рынка. Либо она еще не пришла, либо только начинается. Я чувствую, что это второе. Что касается причин, я расскажу позже, сейчас выхожу на завтрак. Рисовые шарики, тофу, жареные пирожки, я иду!

Сегодня я увидел много постов о том, как люди выходят из ETH на пике. А потом, когда цена снова достигнет четырех тысяч, именно эти люди будут говорить, что они снова накупили. Все они - топовые трейдеры.

Бычий взрыв, целевая ликвидация, если говорить о масштабах, все это шум.

Что касается таких крайних решений, как покупка на пике и распродажа, нужно либо всегда быть смелым, либо всегда быть осторожным... Когда нужно быть смелым, вы проявляете осторожность, а когда нужно быть осторожным, вы проявляете смелость, в конечном итоге все равно будете сожалеть... Эта закономерность также верна на рынке фьючерсных контрактов: те, кто только покупает или только продает, как правило, живут дольше, чем те, кто делает и то, и другое...

Черт возьми, это животное, большой блин Синяя зона здесь - это ожидаемое ложное пробитие, чтобы встряхнуть рынок После встряски должно было протестировать 121, но если этого не произошло, это означает, что направление рынка все еще неясно, и нет намерения сразу же пробиться вверх. Тогда я субъективно считаю, что здесь нужно расширить уровень колебаний, колебания вниз, чтобы пробить уровень и забрать ликвидность. Затем внутренний малый уровень пробивает 119 и снова терпит неудачу, здесь логика для роста и падения не должна пробивать 0.618, то есть около 1177. Если 1177 будет пробито по факту, нужно будет обратить внимание на защиту. На уровне 0.5, примерно около разрыва, снова ставим ордер на покупку и смотрим вверх.

Я обменял все свои альткойны на pepe, запомни мое текущее состояние, увидимся через несколько дней.

Что так нервничать? Скоро начнется эстафета с большими пирогами.

eth: Я видел много гениев, которые потом стояли на моих плечах и говорили: "Старик, ты не справляешься". Затем я вернулся на поле боя, и они все смотрели на меня с восхищением.

Когнитивный тупик！ Большинство людей имеют низкие когнитивные способности не потому, что они глупы, а из-за следующих семи глубоких структурных причин, которые можно рассматривать как семь железных цепей, сковывающих восприятие: 1. Искажение входящей информации: когнитивная отправная точка неверна Ошибки в восприятии, слухе, вере — искажение информации, первая ступень когнитивного процесса уже отклоняется. Манипуляции СМИ, социальные алгоритмы, информационные коконы заставляют людей сталкиваться только с ограниченной, предвзятой информацией. Если входящие данные — это "иллюзии", выход не может приблизиться к истине. 📌 Пример: если человек всю жизнь смотрит только определенные СМИ, он, естественно, приходит к определенным выводам. Мусор на входе — мусор на выходе. 2. Лень мышления: нежелание углубляться, только выводы Фастфуд-мысление, лишь бы получить вывод, притупляет способность структурного мышления. Привычка заменять понимание ярлыками, а суждения — эмоциями. Страх перед сложностью, отказ от сомнений, избегание состояния "не знаю". 📌 Пример: пересылает заголовок статьи, но никогда не читает полный текст. 3. Недостаток структуры: неспособность организовать информацию, не видит системы Сколько бы информации ни было, если нет структуры, это всего лишь шум. Когнитивные способности не в том, сколько ты запомнил, а в том, можешь ли ты организовать, построить, обобщить, вывести. Без структурного сознания можно лишь накапливать фрагменты, не формируя инсайты. 📌 Пример: знает "много фактов", но не может объяснить "почему", и тем более связать все события воедино. 4. Отсутствие рефлексии: неспособность сомневаться в себе, когнитивная стагнация Главное ограничение — это не внешний мир, а то, что ты не позволяешь себе сомневаться в себе. Как только человек не может осмыслить свою позицию, угол зрения, предвзятости, когнитивный процесс навсегда остается в зоне комфорта. Ключевой признак низкого уровня когнитивности: отсутствие самокритики, только атака на инакомыслящих, партийная солидарность. 📌 Пример: верит только в информацию, соответствующую своей позиции, все остальное отвергает, информационный племенной подход. 5. Ошибочная структура образования: тренировка памяти, не тренировка мышления Многие с детства учатся "запоминать ответы", но никогда не учатся "задавать вопросы". Экзаменационное образование склоняется к единственному ответу, стандартному ответу, подавляя структурное мышление и креативность. Это не проблема способностей, а системное подавление. 📌 Пример: у хорошистов просто сильные навыки решения задач, маленькие городские "решатели задач" не обязательно могут мыслить самостоятельно. 6. Эмоциональный захват когнитивности: если чувство верно, значит, это правда Когда эмоции контролируют суждения, рациональность отступает на второй план. В эпоху социальных медиа "отношение" важнее "истины", "позиция" заменяет "логику". Люди принимают только ту информацию, которая "вызывает у них хорошие чувства", отвергая любую вызывающую дискомфорт правду. 📌 Пример: как только видит неприятную информацию, инстинктивно отрицает или меняет тему, не слушает, не смотрит, игнорирует. 7. Избежание ответственности: как только осознаешь, нужно нести ответственность, лучше притвориться спящим Если у тебя действительно есть понимание, ты не можешь больше жить в неведении. Высокая когнитивность означает ответственность за себя, мир, будущее. А большинство людей предпочитает "быть под контролем", оставаться в состоянии безразличия и зависимости. 📌 Пример: даже зная правду, притворяется, что не знает, лишь бы "жить комфортно", "редко быть в неведении". 🧭 Резюме: низкая когнитивность — это не вопрос таланта, а отсутствие структуры Низкая когнитивность не означает, что человек не умный, а систематически не вводит, не имеет структуры, не рефлексирует, избегает ответственности. Когнитивность — это активный выбор, а не пассивное навязывание. Большинство людей остается на низком уровне когнитивности, потому что никогда не получали поддержки и не хотят делать трудный шаг, чтобы задуматься о "структуре" и "истине". Начав задавать вопрос о "когнитивности", ты уже на пути к прорыву.