Shortsalg med ekte navn

Den virkelige bull market-atmosfæren burde være: alle er komfortable, følelsesløse, våkner opp til en ny høyde, sektoren har rotert, og hvilken er gruppevennene som skynder seg til? Rask, stud, rush, per innbygger kjøpe storfe/drive hester, se på Rouse, Ti Bingley... I stedet for den nåværende: du tar profitt, går han ut av bilen... Så det er definitivt ikke et reelt oksemarkedsstadium ennå Enten har den ikke kommet ennå, eller så har den bare så vidt begynt Jeg føler at det er sistnevnte Når det gjelder grunnen, skal jeg snakke om det senere, jeg gikk ut for å spise frokost Salte risboller, tofuhjerner, stekte deigpinner, jeg er her

Jeg så mange innlegg om å rømme fra ETH i dag Så etter en stund, da det var fire tusen Det var disse menneskene som sa at de var fulle De er alle topphandlere

Flere eksplosjoner, retningsopprydding, nivåforsterkning er alle støy

Når det gjelder den ekstreme beslutningen om å jage høye og rydde posisjoner, enten dristig eller sjenert... Når du skal være dristig, er du engstelig når du skal være dristig, men når du skal være feig, vil du angre på det til slutt... Denne loven er den samme selv i futureskontraktmarkedet, folk som bare går lenge eller bare kort lever ofte lenger enn de som gjør både lang og kort ...

Faen, dette beistflatbrødet Det falske bruddet her i den blå sirkelen er en forventet sjokkposisjon Etter at sjokket er over, bør du gå til test 121 Men hvis du ikke går, betyr det at retningen på markedssynergien fortsatt er uklar, og det er ingen intensjon om å bryte gjennom oppover umiddelbart. Da tenker jeg subjektivt at sjokknivået bør utvides her, og sjokket vil gå ned for å bryte posisjonen for å få likviditet Så brøt det indre lille nivået gjennom 119 og mislyktes igjen, her kan logikken med å stige og falle for å gjøre mye lavere ikke falle under 0,618, det vil si nær 1177, hvis 1177-enheten faller under, bør du være oppmerksom på den defensive bølgen, ved 0,5 er nesten det vil si nær gapet, den ventende ordren er igjen å ta mer og se opp

Alle mine egne kopier har blitt erstattet med pepe, husk min nåværende tilstand, vi sees om noen dager.

For en panikk Umiddelbart flatbrødstalé

ETH: Jeg har sett mange genier som så tråkket på skuldrene mine og sa: «Mann, du kan ikke gjøre det, mann,» og så gikk jeg tilbake til slagmarken og de så alle opp til meg

Kognitivt dilemma! De fleste mennesker har lave kognitive evner, ikke fordi de er dumme, men på grunn av følgende syv dype strukturelle årsaker, som du kan forstå som de syv kjedene som låser kognisjon: 1. Forvrengt informasjonsinndata: Utgangspunktet for kognisjon er feil Hvis du ser feil, hører feil, tror feil og informasjonen er forvrengt, har det første trinnet i erkjennelse avviket. Mediemanipulasjon, sosiale algoritmer og informasjonskokonger lar folk bare bli utsatt for begrenset og partisk informasjon. Hvis inngangene alle er "illusjoner", kan ikke utgangene være i nærheten av sannheten. 📌 Eksempel: Hvis du bare ser på en bestemt type medier i livet ditt, vil du naturligvis bare trekke en viss type konklusjon. Søppelinngang, søppelutgang. 2. Lat tenkning: uvillig til å tenke dypt, bare søke konklusjoner Hurtigmattenkning, så lenge konklusjonen trekkes, lammer evnen til å tenke strukturelt. Det er vanlig å bruke merkelapper i stedet for forståelse og følelser i stedet for dømmekraft. Frykt for kompleksitet, avvisning av tvil, flukt fra tilstanden "ikke å vite". 📌 Eksempel: Videresende tittelen på artikkelen, men aldri lese hele teksten. 3. Mangel på struktur: Kan ikke organisere informasjon og usynlige systemer Uansett hvor mye informasjon det er, hvis det ikke er noen struktur, er det bare støy. Kognitive evner avhenger ikke av hvor mye du husker, men av om du kan organisere, konstruere, oppsummere og tolke. Uten strukturell bevissthet kan fragmenter bare hope seg opp og kan ikke danne innsikt. 📌 Eksempel: Jeg vet "mange fakta", men jeg kan ikke forklare "hvorfor", enn si sette alt sammen. 4. Mangel på refleksivitet: ute av stand til å stille spørsmål ved seg selv, kognitiv stagnasjon Den største begrensningen er ikke omverdenen, men at du ikke har lov til å tvile på deg selv. Når folk ikke kan reflektere over sin egen posisjon, vinkel og fordommer, vil kognisjon alltid stoppe i komfortsonen. Kjernetegnene på lav kognisjon: ikke still spørsmål ved deg selv, bare angrip dissens og kjemp mot forskjeller. 📌 Eksempel: Tro bare på informasjon som passer din posisjon, og avvis alt annet, informasjonsstamme. 5. Feil utdanningsstruktur: treningshukommelse, ikke tenkning Mange mennesker har blitt lært å "huske svar" siden barndommen, men har aldri lært å "stille spørsmål". Eksamensorientert utdanning favoriserer det eneste svaret og standardsvaret, noe som kveler strukturell tenkning og kreativitet. Dette er ikke et spørsmål om evner, det er systematisk undertrykkelse. 📌 Eksempel: Folk med gode karakterer er bare veldig sterke i å gjøre problemer, og problemmakere i småbyer er kanskje ikke i stand til å tenke selvstendig. 6. Emosjonell kidnappingskognisjon: Hvis du føler deg riktig, er det sant Når følelser styrer dømmekraften, kan fornuften bare komme i baksetet. I sosiale mediers tid er «holdning» større enn «sannhet», og «posisjon» erstatter «logikk». Folk aksepterer bare informasjon som får dem til å "føle seg bra" og avviser alle utfordrende sannheter. 📌 Eksempel: Så snart du ser ubehagelig informasjon, benekter eller endrer du ubevisst emnet, ikke lytter, ikke ser og lukker øynene. 7. Ansvarsunndragelse: Når du først erkjenner det, må du være ansvarlig, så det er bedre å late som om du sover Hvis du virkelig har kognisjon, kan du ikke lenger leve i uvitenhet. Høy kognisjon betyr å være ansvarlig for deg selv, verden og fremtiden. De fleste foretrekker å bli "ordnet" og forbli følelsesløse og avhengige. 📌 Eksempel: Selv om du vet sannheten, later du som om du ikke vet, vil bare "leve komfortabelt" og "sjelden å bli forvirret". 🧭 Oppsummering: Lav kognisjon er ikke et spørsmål om talent, men mangel på struktur Lav kognisjon er ikke uintelligent, men gir systematisk ikke input, har ingen struktur, reflekterer ikke og unndrar seg ansvar. Kognisjon er et aktivt valg, ikke en passiv indoktrinering. Grunnen til at de fleste holder seg på det lave kognitive nivået er at de aldri har blitt oppmuntret og aldri er villige til å ta det vanskelige skrittet å tenke på "struktur" og "sannhet". Begynn å stille spørsmålet om "kognisjon", og du er allerede på vei til å hoppe.