Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Elizabeth MacDonald
Ведущий Fox Business Evening Edit, автор книги и пьесы «Обойдя ересь: жизнь и времена Марджери Кемп», детская книга «Тайдон: новый миф»
Похоже, что в Верховном суде нет большинства в пять голосов по тарифам президента Трампа, так как он не выносит решения в третий раз подряд. Суду нужно как минимум пять судей, согласных с обоснованием. Повторные отказа часто означают, что суд ждет «более чистого» дела. Суд может в конечном итоге сказать: «Если это делегирование полномочий по тарифам Исполнительной власти является проблемой, Конгресс должен это исправить.»
Это вписывается в более широкую картину: суд часто избегает споров по торговле и иностранным делам, если Конгресс явно не восстановит свои полномочия.
Некоторые консерваторы настороженно относятся к неконтролируемой исполнительной власти.
Другие не хотят ослаблять полномочия в области национальной безопасности.
Суд может намеренно избегать политически и институционально рискованного решения, где нет стабильного большинства — и где Конгресс имеет возможность действовать, но не делает этого. @x @SCOTUSblog @USSupremeCourt @FoxBusiness @FoxNews @WhiteHouse @realDonaldTrump
25
Это будет легко оспорить в суде, потому что предложенный налог на богатство в Калифорнии нарушает собственную конституцию штата Калифорния, включая ограничения на налогообложение, требования к единообразию, защиту прав на справедливую процедуру против конфискационных налогов и сильную защиту прав собственности.
Кроме того, он будет неконституционно облагать налогом нереализованные бумажные доходы — такие как увеличенная стоимость дома, даже если он не продан — и даже неликвидные активы.
Понадобится армия бюрократов, чтобы определить эту стоимость, что обойдется дороже, чем налог когда-либо соберет. @elonmusk @CAgovernor

Elon Musk17 янв., 06:41
В конечном итоге они применят «налог на богатство» ко всем, так же как и налог на доход, который должен был быть всего лишь временным налогом в несколько процентов для верхнего 1%, чтобы оплатить Первую мировую войну ...
83
Вот ключевой момент между Трампом и Байденом в истории о том, что сканеры TSA обнаружили почти 700 миллионов долларов наличными, которые перевозились в чемоданах на рейсах из Международного аэропорта Миннеаполис-Сент-Пол за последние два года. Об этом сообщило Just the News. Это не слух — данные TSA показывают, что наличные были отмечены системами сканирования.
Когда TSA обнаруживает необычные суммы наличных, они передают информацию в CBP и Расследования по вопросам внутренней безопасности (HSI) — агентства, ответственные за финансовое правоприменение.
Но около 342,37 миллиона долларов было обнаружено в 2024 году при Байдене в багаже пассажиров, покидающих аэропорт. Похоже, что DHS Байдена не проводил расследование, о чем нет отчетов.
Около 349,4 миллиона долларов было обнаружено в 2025 году. И теперь Федеральные следователи DOJ Трампа и следователи по вопросам внутренней безопасности расследуют потоки наличных, включая возможные связи с предполагаемыми крупномасштабными схемами мошенничества в Миннесоте (например, мошенничество с помощью помощи в связи с пандемией и случаи мошенничества с социальным обеспечением).
82
Топ
Рейтинг
Избранное
