Het lijkt erop dat er geen meerderheid van vijf stemmen is bij het Hooggerechtshof over de tarieven van president Trump, aangezien het voor de derde keer op rij geen uitspraak doet. Het Hof heeft minstens vijf rechters nodig die het eens zijn over een rationale. Herhaalde weigeringen betekenen vaak dat het Hof wacht op een "schonere" zaak. Het Hof kan uiteindelijk zeggen: "Als deze delegatie van tariefmacht aan de uitvoerende macht een probleem is, moet het Congres dit oplossen." Dit past in een breder patroon: het Hof vermijdt vaak handels- en buitenlandse geschillen, tenzij het Congres zich duidelijk opnieuw bevestigt. Sommige conservatieven zijn voorzichtig met ongecontroleerde uitvoerende macht. Anderen zijn terughoudend om de discretie op het gebied van nationale veiligheid te verzwakken. Het Hof zou opzettelijk een politiek en institutioneel riskante uitspraak kunnen vermijden waar geen stabiele meerderheid bestaat - en waar het Congres de macht heeft om te handelen, maar dat niet heeft gedaan. @x @SCOTUSblog @USSupremeCourt @FoxBusiness @FoxNews @WhiteHouse @realDonaldTrump

Het zal gemakkelijk in de rechtbank worden betwist omdat de voorgestelde vermogensbelasting van Californië in strijd is met de eigen staatsgrondwet van Californië, inclusief beperkingen op belastingheffing, vereisten voor uniformiteit, waarborgen voor due process tegen confiscatoire belastingen en sterke bescherming van eigendomsrechten. Bovendien zou het ongrondwettelijk ongerealiseerde papieren winsten belasten—zoals de verhoogde waarde van een huis, zelfs als het niet wordt verkocht—en zelfs illiquide activa. Het zou een leger van bureaucraten vergen om die waarde te bepalen, wat meer zou kosten dan de belasting ooit zou opleveren. @elonmusk @CAgovernor

Hier is een belangrijk punt tussen Trump en Biden in het verhaal dat TSA-scanners bijna $700 miljoen aan contant geld detecteerden dat in koffers werd meegenomen op vluchten vanuit de internationale luchthaven Minneapolis-Saint Paul in de afgelopen twee jaar. Just the News heeft dit naar buiten gebracht. Dat is geen gerucht — TSA-gegevens tonen aan dat het contant geld werd gemarkeerd door de screeningsystemen. Wanneer TSA ongebruikelijke hoeveelheden contant geld detecteert, verwijzen ze dit naar CBP en Homeland Security Investigations (HSI) — de instanties die verantwoordelijk zijn voor financiële handhaving. Maar ongeveer $342,37 miljoen werd in 2024 onder Biden gedetecteerd in de bagage van passagiers die de luchthaven verlieten. Het lijkt erop dat Biden's DHS dit niet heeft onderzocht, er zijn geen rapporten daarover. Ongeveer $349,4 miljoen werd in 2025 gedetecteerd. En nu onderzoeken Trump’s DOJ Federale en Homeland Security-onderzoekers de geldstromen, inclusief mogelijke verbanden met vermeende grootschalige fraude-schema's in Minnesota (bijv. fraude met pandemiehulp en bijstandsfraude).