Судебные заседания с участием присяжных имеют смысл только в том случае, если можно действительно собрать беспристрастную группу людей для формирования «присяжных ваших сверстников». Если у вас разнообразное население, где группы не ладят друг с другом, или где политические разногласия крайне велики, система присяжных перестает иметь смысл. Вы это видели в вердикте по делу Дуга Маки, отмененном в апелляции из-за отсутствия доказательств, что почти неслыхано. Вы это видели в деле Трампа в Нью-Йорке. Вы это видели с черными присяжными, которые не осудили О. Дж. Симпсона. И это не что-то новое. В самой Англии, откуда мы получили нашу систему присяжных, когда у них были крайне разделенные фракции, присяжные просто перестали выносить объективные решения. В те времена их могли вызвать и наказать за решение против очевидных доказательств. Пример - посмотрите юридический трактат Кромптона 1594 года, где он собирает такие дела из эпохи Тюдоров. Один человек по имени Николас Трокмортон был оправдан по обвинению в измене против Кровавой Марии - присяжные были вызваны и оштрафованы на 500 фунтов каждый. Мария не могла ожидать, что позднесредневековые английские присяжные вынесут обвинительный приговор, потому что у нее не было универсальной политической поддержки. Что-то вроде того, что происходит сейчас, когда черные присяжные могут не осудить явно виновных чернокожих преступников, или либералы в Нью-Йорке будут накладывать обвинительные приговоры, отмененные в апелляции, потому что ненавидят консерваторов.

Стив Бэннон сел с PBS и обсудил вопрос о федеральных судьях, пытающихся заблокировать исполнение иммиграционных законов. Он не стеснялся в выражениях. И он раскритиковал PBS и интервьюера, используя несколько резких слов:

Я знал парня, который был в "открытом браке". Вы будете шокированы, узнав, что она ушла от него к одному из своих любовников. Изюминка в том, что этот любовник устал от нее, бросил ее, и тогда она захотела вернуться в брак. Это последнее, что я о нем слышал.

Английский язык будет общим международным языком в обозримом будущем. У него почти нет грамматики, которая действительно важна. Это просто группа слов, собранных со всего мира. Его легко учить. Единственная проблема в том, что его трудно писать из-за всех исторических перерывов. У него 26 букв, которые, в любом случае, знает большинство людей. Китайский или что-то подобное не имеет шансов. Никто не хочет учить 3000 иероглифов или иероглифов, чтобы читать газету. Китайцы даже не захотят учить его в долгосрочной перспективе. Вы можете рассматривать английский как прототип ИИ - первый шаг к искусственному интеллекту, который позволил нам общаться без проблем, одновременно делая нас всех глупыми.

Покупка заправок для салатов в магазине не очень хороша. Вы не знаете, что в них содержится, а сделать это дома так легко. Один из моих любимых рецептов: нарежьте половину шалота, добавьте 1 ст. ложку белого винного уксуса, 1/2 ст. ложки абрикосового варенья, 1 ст. ложку оливкового масла - щепотка соли и перца. Смешайте с любыми зелеными листьями, которые вам нравятся. Я предпочитаю руколу и зеленый салат. И добавляю виноград, если он у меня есть. Это немного сладковато - поэтому хорошо сочетается с чем-то соленым.

История «Восхождения Китая» — когда будут написаны учебники истории — станет примером жадных западных бизнесменов, финансистов и купленных интеллектуалов, которые предали своих людей ради быстрой наживы.

Посмотрите на этого человека. Это Альберт, внук королевы Виктории, сын позже ставшего королем Эдварда VII - он умер в возрасте 28 лет. Он должен был стать королем однажды. Поскольку он умер, его младший брат стал Георгом V в 1911 году. Как он умер? Он подхватил всемирный грипп 1890 года - который ослабил его - а затем он умер от пневмонии в 1892 году. Ему было 28 лет. Я просто думаю, что стоит отметить, насколько мы сейчас лучше. Covid был плох, но в основном умирали пожилые люди. Это был один из самых привилегированных людей, когда-либо живших - и он ушел в 28 лет из-за чего-то, что большинство из нас сегодня просто проигнорировало бы с таблеткой и парой дней отдыха.

Великобритания вступила в Первую мировую войну - по крайней мере формально - потому что Германия нарушила договор о нейтралитете Бельгии - совершенно вымышленной страны, которая не может даже управлять собой, потому что это французы и голландцы, которые не любят друг друга и не хотят жить вместе. Мне нравится время от времени указывать на такие вещи, потому что у нас сегодня повсюду расставлены ловушки - формальные причины для вступления в войны, которые нам не нужно вести - и легкомысленные люди, которые не сталкиваются с этой реальностью и исторически безграмотны.

Я даже не заметил «тире». Что я заметил, так это отсутствие личности - своего рода бездушное письмо.

Многие американцы — вероятно, большинство жителей красных штатов — не будут восприимчивы к любым аргументам, основанным на «должном процессе», после того как они стали свидетелями того, как администрация Байдена и демократическая машина пытались посадить и обанкротить Трампа в серии политически мотивированных, безосновательных преследований.