Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

MAZE
Я делаю видео. Гордый папа. Гордый американец.
Это было настоящее восстание, и именно за это вас должны помнить.

Adam Schiff14 часов назад
Спустя 5 лет, я до сих пор ярко помню, где я находился в Капитолии 6 января.
Пойдемте со мной, пока я восстанавливаю свои шаги с того дня.
15
В 2018 году следователи по мошенничеству в детских садах Миннесоты отметили, что часто, когда бизнес вынужден закрыться после доказательства мошенничества, в течение нескольких недель открывается новый в том же месте (обычно принадлежащий тому же человеку).
Представьте себе эту ситуацию, потому что такое происходило много раз. Мой последний пост с подробным отчетом от следователей содержит примеры.
Вы следователь по мошенничеству в детских садах Миннесоты. Вы получаете информацию о том, что бизнес занимается мошенничеством. Вы проводите дни, сидя в машине, видеозаписывая всех, кто входит и выходит. Вы создаете подробные журналы времени прибытия и убытия, чтобы сопоставить лица на видео. Очевидно, что мошенничество имеет место.
Вы обращаетесь к владельцу бизнеса и запрашиваете их журналы посещаемости и документы по выставлению счетов. У них нет журналов посещаемости, и они говорят вам, что еще не подали счета в правительство, потому что им разрешено выставлять счета до 60 дней после дня, когда была оказана "услуга".
Интересный факт: некоторые детские учреждения в Миннесоте получили исключение из правила 60 дней и могут выставлять счета до одного года после дня оказания услуги. Это делает практически невозможным доказать мошенничество, если оно подозревается.
Спустя месяцы после того, как вы следили за бизнесом, подозреваемым в мошенничестве, вы получаете детали того, за что это детское учреждение выставило счет. Оно выставило счет за 200 детей в день, когда ваше видео показывает, что 5 детей входили и выходили. Вы идете к судье с этой информацией. Судья назначает слушание. Владелец детского сада приходит на слушание с журналом посещаемости за спорный день. Очевидно, что он подделан. Некоторые из введенных имен - "Мэн Синсир" и "Джон Доу". Владелец детского сада также утверждает, что есть другая редко используемая дверь на другой стороне бизнеса, которая не была под наблюдением в спорный день, но по какой-то причине использовалась в тот день.
Судья выносит решение в пользу владельца детского сада. Ему не нужно закрываться.
Вы проводите следующий год, повторяя то же самое расследование, только на этот раз с большим количеством следователей и больше камер. Вы добиваетесь нового слушания. Вы выигрываете, вам удается доказать мошенничество. Судья приказывает закрыть детский сад.
Через две недели бизнес открывается под другим именем. Новая лицензия на ведение деятельности. Тот же владелец.

111
Топ
Рейтинг
Избранное
