Performanța Next este foarte scăzută acum, iar Platformatic a efectuat o serie de teste aprofundate în lumea reală Folosește exact aceeași aplicație de comerț electronic, toate cu SSR complet și aceeași interfață Compară TanStack Start / Next.js (15 vs. 16 Nou) Infrastructură: AWS EKS, k6 pentru generarea încărcării Încărcare țintă: 1000 rechiziți/s pentru 120 de secunde TanStack Start câștigă clar cu același cod și aceeași încărcătură: Latență: TanStack Start are o latență de aproximativ 112 ori mai mică decât canarul Next.js v16 (1440 / 12.79 ≈ 112.6x) Rata de succes: TanStack Start: 100% (toate cererile returnează 200 OK în 10 secunde) Next.js v16 canar: 64,1% aproximativ 36% cer timeout/eșuat 15 Nu este nevoie de comparații, diferența este și mai mare. Articolul este deosebit de informativ, este recomandat să-l colectezi și poți vedea poza pentru mai multe informații. De aceea, TinyShip va trece de la un framework dual (Next.js/Nuxt) la unul cu trei cadre (Next.js/Nuxt/Tanstack Start), care ar trebui să fie disponibil până la sfârșitul acestei luni.