Trebuie să dezlănțuim randamentul, în siguranță. Ne aflăm într-un punct de cotitură important pentru industria noastră. Dacă Congresul adoptă Legea CLARITĂȚII, în sfârșit obținem certitudinea reglementărilor pentru care am susținut. Deci, care e întârzierea? Decizia dacă clienții ar trebui să obțină randament din deținerile lor de stablecoin. Pentru a face acest lucru corect, trebuie să prioritizăm ceea ce contează cel mai mult pentru americani: valoarea și siguranța.

Tokenizarea conduce convergența TradFi și crypto, cu stablecoin-urile ca favoriți clari. Dar mediul actual face ca deținerea stablecoin-urilor să fie dezavantajoasă din punct de vedere structural. Cu dobânzi de 3,5%, un sold de economii de 10.000$ aduce 350$/an. Un sold de stablecoin? Zero.

Consumatorii sunt raționali. Ei vor randament pe măsură ce soldurile lor cresc. Astăzi, aceștia sunt forțați să facă conversii inutile sau să facă pachete cu taxe mari doar pentru a obține un câștig. Acest lucru adaugă fricțiune, risc de contraparte și opacitate unei tehnologii menite să rezolve exact aceste probleme.

Reacția din partea instituțiilor tradiționale a fost previzibilă. Au făcut lobby pentru tratarea stablecoin-urilor strict ca "linii de plată" și nu ca "active care dețin valoare". Prin eliminarea randamentului, au urmărit să facă stablecoin-urile mai puțin atractive decât depozitele bancare tradiționale.

De ce să forțezi consumatorii să treacă prin aceste obstacole? Avem tehnologia necesară pentru a returna randamentul automat. Dincolo de pedepsirea consumatorului, poziția anti-randament condusă de bănci este contraproductivă din trei motive:

1. Există deja alternative. Fondurile de piață monetară (MMF) au atins un maxim istoric de 8 Tonuri de dolari în decembrie 2025. MMF-urile tokenizate oferă deja randamentul de piață de masă pe care băncile vechi încearcă să-l păstreze.

2. Banii rămân în sistem. Cea mai mare parte a rezervelor deținute de emițătorii de stablecoin-uri reglementate se află în băncile tradiționale și custodii. Frica de "ieșire" a băncilor este o iluzie; Acești bani nu părăsesc niciodată de fapt structura financiară.

3. Stablecoin-urile nu sunt conturi bancare. Îngrijorările legate de fuga depozitelor supraestimează dorința consumatorului mediu de a schimba asigurarea FDIC cu randament incremental. Dacă randamentul ar fi fost singurul factor, aceste depozite ar fi migrat către MMF-uri cu ani în urmă.

După săptămâni de dezbateri, sunt încurajat că o concluzie ar putea fi în sfârșit la orizont. Este important ca Congresul și autoritățile de reglementare să rămână flexibile în stabilirea activităților care permit plata dobânzii sau a randamentului. Mai presus de toate, avem nevoie de reguli clare de structură a pieței pentru a continua să conducem calea în tehnologia crypto și blockchain. Este timpul să încetăm blocajul și să lăsăm viitorul finanțelor să meargă înainte. 🇺🇸