Dilema actuală a efectelor este rezumată perfect prin @EpsilonTheory Războiul este optimist pentru USD până când nu mai este. "Se conturează un paradox în care războiul întărește simultan poziția pe termen scurt a dolarului prin cererea tradițională de criză, erodând în același timp fundamentele instituționale care susțin dominația sa pe termen lung. Titlurile de stat nu mai funcționează ca un refugiu sigur, deficitele fiscale se extind sub presiunile de război și stimulente, iar limbajul mass-media care susținea cu tărie că nu există alternativă la creșterea marile capitalizații din SUA se estompează. Convergența așteptărilor în creștere privind inflația, slăbirea semnalelor de creștere și scăderea încrederii în activele denominate în dolari indică o piață prinsă între orizonturi temporale concurente — căutând acum siguranța dolarilor, în timp ce se evaluează discret că lumea postbelică ar putea arăta structural diferit."

Dolarul a crescut aproape în linie dreaptă de la "Barron Bottom" și, deși majoritatea se concentrează pe coada stângă în acțiuni, după curățarea poziționării și recenta revenire rapidă, coada stângă a dolarului pare din ce în ce mai subapreciată. Pe termen scurt, dolarul este susținut de fluxuri de refugiu sigur, date americane mai puternice și izolare relativă față de șocul energetic, însă structural direcția poate fi diferită. Indiferent cum se va rezolva situația din Iran, daunele geopolitice sunt probabil deja făcute. Între tensiunile din Orientul Mijlociu și Șocul Tarifar de la începutul lui 2025, multe țări accelerează eforturile de a se diversifica, departe de dependența de sistemul american. Totuși, America de Sud va rămâne probabil mai aliniată, având în vedere legăturile economice și fluxurile de mărfuri, mai ales pe măsură ce o mare parte din regiune continuă să se orienteze către guverne mai pro-afaceri. Dar, deși SUA rămâne dominantă astăzi, direcția de urmat este spre un sistem mai multipolar și o dependență treptat în scădere față de dolar.