O poveste importantă pe care majoritatea oamenilor o ratează în cursa AI pentru consumator (ChatGPT vs Claude) sunt reclamele. În prezent, majoritatea veniturilor din AI pentru consumatori provin de la utilizatorii avansați care sunt dispuși să plătească abonamente cu costuri ridicate. În prezent, acest lucru devine pozitiv pentru produse precum Claude – dar aceasta nu va fi starea finală. Google câștigă ~460$/utilizator/an în SUA, în principal pe reclame. Meta face în jur de ~250$. Aș susține că ARPU-urile bazate pe reclame ale ChatGPT vor fi chiar mai mari, deoarece în cele din urmă vor avea o implicare mai profundă / mai frecventă a utilizatorilor. Chiar și la nivelul de 460 de dolari – monetizarea tuturor din SUA prin reclame înseamnă 152 miliarde de dolari venituri anuale. În schimb, dacă poți monetiza chiar și 5% din populație cu un abonament de 200 de dolari pe lună (ceea ce este o exagerare!), asta înseamnă doar 40 de miliarde 🤔 de dolari Bănuiesc că acest lucru va fi și mai drastic în afara SUA, unde utilizatorii vor fi și mai puțin dispuși sau capabili să plătească direct pentru abonamente. Și, cele mai timpurii date dintr-o lansare foarte mică arată că reclamele ChatGPT depășesc deja eficiența Meta – acest lucru devine tot mai bun în timp. Pe scurt; DR - Nu aș exclude ChatGPT din veniturile din AI pentru consumatori. Odată ce reclamele încep să funcționeze, acestea pot deveni rapid o mașină uriașă.

Mulțumesc @illscience că te-ai gândit la asta împreună 😊 cu mine