Am o ipoteză de ceva vreme pe care o numesc "Bula IQ." Practic, dacă nu lucrezi într-un rol extrem de public, adulții nu vor întâlni niciodată pe cineva cu un IQ >15 puncte mai mare sau mai mic decât al lor. Separat, am observat că oamenii fie acționează așa cum cred, fie cred așa cum acționează, majoritatea mult mai mare fiind în a doua categorie. În această ultimă categorie, cred că teza lui Chater este corectă. Pentru prima... Pe scurt, ceea ce spun este că această carte pare a fi rodul cuiva care a confundat lipsa de observație a unei persoane cu adevărat inteligente cu rigoare intelectuală sau filosofică cu lipsa existenței sale. Este echivalentul psihologic al practicii standard de revizuire istorică — mediul academic încurajează oamenii să vină cu idei "revoluționare" care discreditează, contestă și, se presupune, "infirmă" lucruri pe care toată lumea deja le știe ca fiind adevărate.