Sunt extrem de frustrat de guvernarea statelor albastre, dar această analiză este neglijentă. Hanania petrece mult timp analizând schimbările PIB-ului fără să se uite vreodată la nivelurile absolute ale PIB-ului. Dacă statele roșii au crescut mai rapid timp de 40 de ani, de ce nu sunt ele mai bogate decât cele albastre?

Pare mai plauzibil să fie un caz clasic de creștere din urmă. Este mai ușor să crești de la o bază mai joasă. Înainte de a spune că avem suficiente date pentru a stabili situația, aș vrea să văd dacă statele roșii pot reduce taxele pentru a produce o economie bogată și inovatoare.

Un răspuns evident aici este că emigrarea persoanelor cu venituri mici umflă cifrele PIB-ului statelor albastre. Este un punct corect, așa că am încercat să-l cuantific. Chiar și cu presupuneri generoase, nu schimbă imaginea de ansamblu.

Poți privi acest lucru și prin măsura preferată de libertate economică a Hananei. Spun că aceste hărți sunt cauzale și că libertatea economică te face mai sărac? Desigur că nu, dar este clar greșit să spunem că avem "40 de ani de date care indică în aceeași direcție"

De asemenea, merită menționat că transferurile federale umflă PIB-ul statelor roșii. Sunt cel mai pro-ajutor social, așa că nu cred că e vreo rușine ca un floridian să încaseze cecuri de securitate socială finanțate din taxe pentru californieni. Dar este un factor care face față opusului.

Nimic din toate acestea nu înseamnă că sunt optimist în privința guvernării statelor albastre. Deși au realizat lucruri incredibile în timp ce își leagă cu bună știință o mână la spate cu politici imobiliare nebunești, nu este garantat că va dura la nesfârșit. Au nevoie disperată să-și pună viața în ordine.

@KAErdmann @buildhomez Deci punctul de migrație brută vs netă a fost foarte util, l-am reluat cu date mai bune. Interesant este că diferența se lărgește acum, nu se restrânge, deoarece efectul compozițional mai mare este că cei care se mută către statele roșii sunt mai bogați decât cei care rămân în statele roșii.

@KAErdmann @buildhomez Punctul de câștig de capital poate fi încă o problemă în unele cazuri limită, dar informațiile AGI sunt despre veniturile din anul 2, deci nu ar trebui să fie o problemă majoră. Sunt deschis la orice alte sugestii pentru a îmbunătăți asta.

@KAErdmann @buildhomez Un alt punct – am adăugat o ajustare de vârstă pentru că aceasta este PIB-ul per lucrător și mă temeam că statele roșii vor fi penalizate dacă mai mulți pensionari se mută acolo. Aceasta a redus diferența cu 3000 de dolari, dar nu a schimbat povestea generală.