Manualul albastru al statului: creează o problemă de aprovizionare, aruncă subvenții asupra simptomelor, apoi crește taxele pentru a plăti totul. Pentru că ai crescut cererea în loc de ofertă, totul devine mai scump. Vezi: locuințe, energie, sănătate, îngrijire a copiilor în CA vs TX. În cele din urmă, oamenii pleacă (sau nu vin), inclusiv mulți oameni bogați din baza de impozitare (top 1% plătește 45% din taxe în CA)... Dar tu continui să cheltuiești, așa că taxele trebuie să continue să crească. Washington, New York, California se îndreaptă pentru creșterea taxelor, în timp ce statele roșii merg în direcția opusă, concurând pentru aceiași rezidenți bogați pe care statele albastre îi resping, și îi atrag, iar mulți dintre ei aduc locuri de muncă cu ei... Și oamenii pot locui acolo pentru că e ieftin. Am petrecut ceva timp în Texas anul acesta și e ușor de înțeles de ce modelul lor funcționează – e adevăratul stat al abundenței... Pur și simplu lasă oamenii să construiască și nu le stau în cale. Adesea urât, dar este ieftin să locuiești acolo, iar asta face o diferență uriașă. Din acest motiv au o MULȚIME de imigranți. Au locuri de muncă și e ieftin să locuiești acolo – destul de simplu. În ciuda tuturor subvențiilor pentru imigranții din California și lipsei acestora în Texas, imigranții aleg Texasul în locul Californiei... Locuințele ieftine ajută mai mult la calitatea vieții decât orice program guvernamental. Același tipar cu energia solară. California subvenționează cererea, făcând atât de lentă autorizarea și instalarea, în timp ce Texasul face construcția ușoară. Texas produce mai multă energie solară decât California și adaugă capacitate nouă la o rată de 7 ori mai mare. De ce nu mă mut? SF are efecte de rețea în tehnologie și este cel mai frumos stat din SUA. Mi-aș dori doar să fie mai bine guvernat!