Uite, nu sunt oncolog, dar sunt frustrat de modul în care povestea cu cancerul la câine este interpretată din mai multe unghiuri și cred că, practic, totul s-ar putea clarifica dacă oamenii ar înțelege, de genul... Șase lucruri. Ar trebui să știi aceste 6 lucruri despre cancer:

1. Cancerul este diferit unul de celălalt. Cancerele la câini sunt adesea mai omogene genetic decât cele umane, deoarece câinii trăiesc mai puțin timp și sunt adesea crescuți în trăsături specifice care atrag odată cu ei factorii de cancer. Acest lucru poate face ca cancerele la câini să fie mai frecvente, dar mai ușor de tratat.

2. Unele tipuri de cancer sunt potrivite pentru imunoterapie deoarece celulele arată diferit pentru sistemul imunitar. Pentru a fi candidați buni, aceste diferențe trebuie să fie exclusive celulelor canceroase și omogene în întreaga populație de celule canceroase. Acest lucru este de fapt foarte neobișnuit.

(Majoritatea cancerelor sunt candidați slabi pentru imunoterapie. În acest caz am primit primele două, dar nu și ultima, deci acesta este un candidat mediu bun pentru imunoterapie, deci acest câine tot va muri din cauza cancerului... Dar supraviețuirea fără progresie este bună!!)

3. Este prima dată când facem asta la câini, dar există sute de studii similare la oameni. Dacă există un astfel de tratament disponibil pentru o persoană, aceasta îl poate primi într-un studiu, poate primi și dacă moare ca "utilizare compasională".

4. Oncologia este URIAȘĂ. Tehnologia ARNm + inhibitorii punctelor de control + cercetările existente despre vaccinurile împotriva cancerului + secvențierea cu debit ridicat + bioinformatica etc. sunt toate lucruri mai importante decât partea LLM pe care toată lumea o abordează în acest caz. Momentan suntem cu toții ancorați la LLM-uri.

5. Medicina oncologică extrem de personalizată este dificilă. Unul dintre părțile dificile este că nu poți avea cu adevărat ieftine ȘI rapid și ai nevoie de repede în aceste cazuri. De asemenea, este foarte greu să compari rezultatele pentru că fiecare tratament este diferit. Este cu adevărat greu!

6. Toți cei care au fost vreodată implicați în cercetarea medicală au învățat deja lecția că un studiu de caz este interesant, dar nu schimbă lumea în sine. Este posibil, de exemplu, ca inhibitorul punctelor de control administrat împreună cu vaccinul să fi făcut cea mai mare parte a reducerii cancerului.

(Poate că cele două au fost mai eficiente împreună, dar într-un studiu de caz ca acesta nu avem cum să știm asta, iar dacă ar fi fost doar acel medicament, atunci tot restul ar dispărea ca nimic.)

Nu e nimic rău în a face pur și simplu aceste lucruri, deși sunt cam 90% sigur că tipul ăsta își pregătește un start-up și e puțin probabil ca tratamentele viitoare să fie vindecătoare... la fel cum acesta nu era. Mă bucur să am experți care să mă corecteze! Mulțumesc pentru timpul acordat