. @SenJohnCurtis mi s-a spus că te mândrești că ești o persoană drăguță și deschisă la minte. Mulți m-au rugat să merg după tine. Nu am făcut-o pentru că avem nevoie de tine. Dar chiar acum, biroul dumneavoastră tocmai mi-a trimis cel mai condescendent mesaj ca răspuns la mărturia foarte reală pe care am oferit-o în numele lui @realJeremyCarl săptămâni în urmă. Nu doar atât, dar faptul că Carl a retweetat una dintre postările mele a fost un posibil factor în care i-ai refuzat nominalizarea. Senator Curtis, am mari dificultăți etice aici. Sincer. Ești senatorul meu și te respect, mai ales în lumina unui vot schimbător. Dar mesajul pe care biroul dumneavoastră mi l-a transmis mai devreme este foarte tulburător și condescendent și arată că nu ascultați deloc propriii alegători. Permiteți-mi să vă pun o întrebare simplă. Ești dispus să comunici cu mine și să mă cunoști? Da sau nu? Tăcerea va fi interpretată ca un "nu".

Încerc să nu cer ajutor pentru boosting. Dar vă rog să promovați acest lucru. Încă încerc să iau legătura cu bună credință că se mândrește cu un senator amabil. Dar trimiterea unui email la săptămâni după ce am trimis unul sincer, la momentul @realJeremyCarl retras nominalizarea, cu o cerere literală să-l urmăresc pe Curtis pe X, schimbă rapid acele anterioare. @SenJohnCurtis te rog să mă contactezi. Încă putem repara această relație.

@MainelyGill @ShamashAran @SenJohnCurtis @realJeremyCarl Și știu asta de săptămâni întregi. Că echipa @SenJohnCurtis a tipărit tweet-urile mele cu font 10x și le-a expus în fața @realJeremyCarl într-un mod acuzator. Pur și simplu m-am săturat să ascund aceste informații.

@MainelyGill @ShamashAran @SenJohnCurtis @realJeremyCarl . @SenJohnCurtis Folosești în mine, propriul tău alegător, în acest fel .... Nu sunt un "răspuns tip de scrisoare". Din nou. Ramură de măslin. Pot fi cel mai bun aliat al tău.