Mi-am dat seama că ar fi trebuit să fac QT în loc de un fir de discuție. Iată-l corect: vs Aave (împrumutați): la Aave, accepți orice rată îți oferă curba de utilizare — aceasta poate crește peste noapte. pe Flex, îți alegi tariful. Rezolvat. Nicio surpriză. vs Aave (creditori): Aave limitează utilizarea de ~80%, deci întotdeauna există capital inactiv care nu câștigă nimic. Flex poate atinge 100% — fiecare dolar împrumutat poate fi câștigat. vs Liquity: filozofie similară privind alegerea ratei, dar Liquity este un emitent de stablecoin — împrumuți BOLD. asta înseamnă că ești limitat de lichiditatea BOLD. Vrei să faci o buclă? BOLD poate susține doar o anumită presiune de vânzare. Flex folosește stablecoin-uri existente precum USDC — o capacitate practic nelimitată. Compromisul: rată mai mică = împrumut mai ieftin, dar risc de răscumpărare mai mare (ești răscumpărat primul când este nevoie de lichiditate). Rata mai mare = mai multă protecție. Tu alegi. Niciun token încă, deci nu pot vorbi despre acea parte. Doar protocolul.