Nu înțeleg rostul de a da vina pe influenceri dacă un proiect își închide sau închide afacerea. Cum poate cineva să știe sigur dacă un proiect se va retrage chiar și după ce și-a făcut diligența necesară? Fantasy Top, Friend Tech și Nifty Gateway sunt exemple de caz perfecte. Toate cele trei dApps au dominat odată cronologia și au fost printre cele mai folosite platforme la acea vreme. Oamenii erau optimiști față de echipe, foloseau mult platformele, făceau bani din ele și pierdeau bani la un moment dat. În cele din urmă, aceste afaceri s-au desființat pentru că nu erau sustenabile sau nu au atins potrivirea produs–piață. Deci, cine ar trebui învinuit aici în ceea ce privește "diligența necesară"? Acum avem MegaETH, Abstract, Polymarket, Kalshi, Xeet, Ethos și multe alte proiecte față de care oamenii sunt optimiști. Dacă oricare dintre aceste afaceri eșuează, cine ar trebui învinuit pentru acest eșec sau lipsa de diligență necesară? Influenceri, utilizatori sau echipa? Din punctul meu de vedere, oricine este dispus să investească în proiecte ar trebui să fie responsabil să-și facă propria diligență. E timpul ca oamenii să-și asume investițiile și să înceteze să mai dea vina pe alții. Doar pentru că cineva face un parteneriat plătit nu înseamnă neapărat că trebuie să participi. Fă-ți propriile cercetări mai întâi și investește doar dacă te simți confortabil. Dacă nu, mergi mai departe. În industria noastră, 8 din 10 produse se închid în cele din urmă pentru că nu reușesc să găsească potrivirea produs–piață. Asta nu înseamnă neapărat că proiectul a fost "robust", ci doar că modelul de afaceri nu a fost sustenabil. Ce au făcut Ben și Trove a fost un covor. Ceea ce au experimentat alții a fost eșecul. Înțelege diferența, începe cu propria ta diligență și spațiul web3 va deveni un loc mult mai bun. Înainte și mai sus.