Au nevoie ca așa să fie Pe măsură ce ratele dobânzilor scad inevitabil, la fel scad și veniturile emitenților de stablecoin — cu atât mai mult dacă reușesc să păstreze recompensele pentru deținători (un instrument de achiziție a clienților) trebuie să treacă de la NIM la volumul tranzacțiilor ca sursă de venit

Marea întrebare pentru mine este dacă cineva va alege să folosească aceste blockchain-uri de nivel 1 personalizate pe care le construiesc (Stripe = tempo, cerc = arc) Aceasta este, în cele din urmă, teza lanțului de aplicații refăcută pentru lumea modernă a stablecoin-urilor dar blockchain-urile L1 cu scop general au dominat

Adaugă la asta faptul că acestea sunt în mare parte lanțuri cu permisiuni — poate poți avea acces la ele, dar seturile de validatoare au permisiuni Astfel de blockchain-uri federate / permise au pierdut istoric în fața lanțurilor deschise și generalizate precum Ethereum și Solana

Determinarea oamenilor să treacă de la lanțuri deschise, fără permisiune, la lanțuri mai puțin compozabile și mai centralizate va costa probabil $$$ Stripe, Circle etc. vor trebui să stimuleze folosirea pe lanțurile lor. Pot face asta cu comisioane mici, parteneriate (inclusiv rev shares?), tehnologie gata de utilizare, etc

O parte din motivul pentru care Tether și (într-o măsură mare, dar mai mică) Circle au avut atât de mult succes este pentru că au ajuns pe platformele unde existau utilizatorii și cererea A stimula utilizatorii să vină pe platforma ta este cu totul altă poveste. Uită-te la lupta pe care noile L1 le au în general pentru a crește activitatea utilizatorilor