Centre de Date Spațiale: am petrecut câteva săptămâni analizând bugetul masiv al primei generații de sateliți propuși pentru centre de date. A fost incredibil de revelator. În primul rând, are mult mai mult sens de ce inițial a existat o oarecare ezitare în această idee. Sateliții Starlink au, de departe, cea mai mare suprafață de moștenire a zborului. Astfel, arhitectura satcom a încărcăturii utile a devenit cam implicit "așa ar trebui să arate un satelit". În realitate, din analiză au apărut clase de active foarte distincte. Probabil că acest lucru nu este o surpriză pentru constructorii de nave spațiale, așa că inginerii aerospațiali vor râde de asta, dar explică de ce a existat atât de multă tensiune (sau suprasimplificare) inițial în comunitatea investiționilor. Pe scurt, trecerea de la sateliți SatCom la Compute este o trecere de la arhitectura de rutare a semnalului la o arhitectură termodinamică. În esență, această mișcare arhitecturală dezvăluie un blocaj triunghiular care echilibrează densitatea de generare a energiei, capacitatea de calcul și respingerea termică. Unul dintre cele mai interesante lucruri care ies în evidență în analiza sensibilității este cât de importantă devine temperatura de funcționare a siliciului pentru densitatea totală a puterii. Elon a subliniat asta acum mai bine de 6 săptămâni, dar e tare să avem în sfârșit cifrele care să susțină și să explice. Toate acestea înseamnă că credem că este probabil ca prima iterație a "Starthink" să aibă ~50 kW/tonă, iar V2 "Starthink" să poată atinge ~100 kW/tonă, conducând MW la fiecare lansare a navei stelare. Clar, cronologia va fi greu de prezis, dar cu siguranță face parte din setul de rezultate posibile să vedem GW-uri de calcul orbitând Pământul înainte de 2030. Analiza completă este aici.