Curtis Yarvin despre modul în care "stânga" a implementat înlocuirea populației în White Dominions ca o "urmărire și atac". "Acesta este un prădător... [și] încep să facă speedrun... Imigrația în masă nu înseamnă 2 milioane de oameni care intră în SUA pe an... [e] 10... până la 100 de milioane pe an" Acest clip cu Yarvin (@curtis_yarvin), un blogger politic și dezvoltator software (conform Wikipedia), este preluat dintr-o conversație cu Peter McCormack (@PeterMcCormack) postată pe canalul său omonim de YouTube pe 23 februarie 2026. ---------------Transcriere parțială a clipului---------------- "Ai putea crede că oamenii care sunt red-pilled în diverse moduri ar pune capăt acestei nebunii înlocuirii populației. Oh, nu, de fapt e chiar invers. "Pentru că există ceva ce oricine și-a pierdut complet încrederea în stânga, într-un fel, are multe plângeri față de stânga. Dar totul se reduce la faptul că, practic, recunoști că nu este ceva vegetarian. Asta e un prădător, nu? "Și deci acesta este un prădător. Astfel, când un prădător precum un leu vânează, există practic două faze ale urmăririi. Există tulpina și încărcătura. Iar tulpina spune: ei bine, nimeni nu știe cu adevărat ce se întâmplă aici. Să luăm înlocuirea demografică din SUA. E din, știi, Legea Imigrației din 1965. Și politicienii jurau sus și jos că asta nu era ceea ce era, ceea ce era. Practic, de la acea lege, a adus cam 100 de milioane de oameni din lumea a treia în SUA, nu? "Ceva de genul ăsta. Cifre solide, solide de genul acesta. Și, dar pentru a face asta, nu puteai avea acest lift uriaș de barcă unde, știi, o versiune gigantică a Empire Windrush a adus 100 de milioane de oameni în același timp. E mai mult o chestiune de, știi, încet, încet, pește catchy, catchy, nu? Știi, când o gâdili și spui, oh da, oh da, prietenii noștri, știi, suntem deschiși, inimile noastre sunt primitoare, nu? "Știi, toate astea, știi, chestii care sunt, desigur, incredibil de sinistre pentru că se bazează pe bunăvoința oamenilor și pe dorințele lor de bine. E ca o înșelătorie. Dar problema este că, atunci când oamenii, când destui oameni văd înșelătoria, iar toate aceste sisteme sunt bazate pe stimulente, nu sunt bazate pe planificare, stânga nu este condusă de vreo cabală. Sunt stimulentele care determină lucrurile. "Ceea ce vezi, mai ales în ceea ce se numea odinioară dominions albe, Canada, Australia, Noua Zeelandă, mai ales este că încep să accelereze, încep să iasă din poziția de ghemuire și practic să spună: da, de fapt noi, adică în secolul XXI, cred că au crescut populația Canadei cu vreo 35%. Dreapta? "Și chiar și asta e puțin. Chiar și asta e puțin. Guvernul spaniol era de genul: vom legaliza 500.000. Oh, dar asta e doar o estimare. Aceasta este doar o estimare a câți oameni vor absorbi acel plan, probabil va fi mai degrabă peste un milion. Dreapta. "Și deci știi, și acei oameni sunt Schengen. Pot merge oriunde în Europa și îi vei vedea făcând asta și altele asemenea, așa că ai putea vedea în SUA dacă, practic, data viitoare când democrații câștigă președinția, oamenii vor vorbi despre imigrație în masă. Adică nu, nu am văzut imigrație în masă. Nu ai nicio idee ce înseamnă imigrația în masă. "Imigrația în masă nu înseamnă 2 milioane de oameni care intră în SUA pe an. Imigrația în masă începe, aș numi-o masivă, până când a ajuns să fie cam 10 pe an. Iar imigrația în masă este de fapt între 10 și 50 până la 100 de milioane pe an. Dar asta ar putea declanșa un război civil. Nu, nu— Nu știu, văd asta aici. Nu, pentru că oamenii nu au curaj. Oamenii nu au curaj—"