Ana Navarro: "Cred că dacă vor să-l aducă pe Clinton în $es să depună mărturie, atunci ar trebui să-l aducă și pe Trump, pentru că el îl știa incredibil de bine pe Epstein de peste un deceniu, erau cei mai buni prieteni." Jason Rantz: "Au avut patru ani să facă asta. Au ales să nu o facă pentru că nu au găsit nicio dovadă specifică care să-i lege de o crimă." Ana Navarro: "Rușine lui Merrick Garland. Cred că Merrick Garland nu a jucat." Jason Rantz: "De ce nu a jucat?" Ana Navarro: "Pentru că îi era frică de propria umbră, pentru că îi era frică de propria reputație și de a fi văzut ca prea politic." Jason Rantz: "Bine, deci toți ceilalți care l-au atacat pe Donald Trump au avut curaj, dar doar Merrick Garland nu a avut. RESPING complet asta." "Este posibil să nu fi acționat pentru că nu a fost de fapt comisă o crimă de Donald Trump? E posibil?" Ana Navarro: "Nu." Jason Rantz: "Deci spui că Donald Trump a comis o infracțiune?" Ana Navarro: "Nu, nu spun că Donald Trump a comis o crimă." Jason Rantz: "Deci, dar vă întreb, este posibil ca administrația Biden să fi analizat efectiv documentația, care evident avea motive să-l urmărească pe Donald Trump? Nu au găsit nimic și de aceea nu au adus vorba."