Către X urmăritori ai mei, Am lucrat cu mass-media de aproape 25 de ani. În cea mai mare parte a timpului, relația a fost profesională și echilibrată. Dar în ultimii ani, ceva s-a schimbat. Sunt din ce în ce mai îngrijorat de starea democrației noastre — în special de modul în care mass-media, în general, informează canadienii despre politica alimentară, inflația alimentară și politica economică. Acum mă surprind învățând mai multe despre economia Canadei și schimbările de politici din publicațiile americane decât din cele canadiene. O mare parte din acoperirea noastră națională pare reactivă, superficială sau excesiv fixată pe narațiuni partizane, mai degrabă decât pe analize substanțiale ale politicilor. Ceea ce mă îngrijorează cel mai mult este lipsa unei supravegheri aplicate în mod egal între guverne și instituții. De exemplu, când Banca Canadei a sugerat că contratarifele din Ottawa contribuie la inflația alimentelor, doar o singură sursă majoră — Bloomberg — i-a oferit o acoperire semnificativă. Programul de beneficii alimentare a primit foarte puține analize privind modul în care urma să fie finanțat. Au trecut zile până când cineva a cerut claritate. În timpul celei mai recente creșteri a inflației alimentare, mai multe publicații s-au adresat aceluiași cerc restrâns de comentatori care au respins orice rol potențial al politicii federale — prețurile la carbon, vacanțele GST, contratarifele — în ciuda dovezilor tot mai mari că deciziile de politică pot și chiar afectează prețurile alimentelor. În loc să investigheze factorii structurali ai inflației, o mare parte din acoperire se concentrează pe verificarea faptelor retoricii opoziției, deși opoziția nu a mai guvernat din 2015. Scrutinul ar trebui aplicat în mod egal — nu selectiv. Mass-media din Quebec, deși imperfectă, pare să fi menținut o gamă mai largă de dezbateri. În mare parte din restul Canadei, văd o concentrare tot mai mare a vocilor — adesea din aceeași regiune, Ontario, reflectând perspective politice similare — și o diversitate mai redusă de gândire bazată pe cercetare empirică. Nu este vorba despre politică partizană. Este vorba despre responsabilitate, transparență și un discurs democratic sănătos. Mass-media este sub presiune financiară — asta e real. Dar încrederea publică depinde de independență și profunzime. Structurile de subvenții, stimulentele și economia redacțiilor contează toate. Canada merită un jurnalism politic mai puternic — în special în ceea ce privește accesibilitatea alimentelor, lanțurile de aprovizionare și reziliența economică. Avem nevoie de mai multă analiză bazată pe date, mai multă diversitate intelectuală și mai mult curaj să punem întrebări incomode — indiferent de partidul aflat la putere. Până când acest lucru se va întâmpla, canadienii ar face bine să-și diversifice sursele de știri și să gândească critic despre ceea ce li se spune — și ce nu.