Când vine vorba de prevenirea criminalității, primul răspuns este adesea simplu: pedepse mai dure. Pedepse lungi, minime obligatorii, mai multă încarcerare. Asta spune intuiția majorității oamenilor că ar trebui să funcționeze. Dar există o altă abordare: să faci mai greu să scapi nepedepsit încă de la început. Mai mulți ochi, identificare mai rapidă. O lume în care să comiti o crimă fără să fii prins este de neconceput. Din anii 1980, cea mai mare parte a politicii americane de justiție penală a fost construită pe prima abordare. Dar cea mai importantă constatare în criminologie este că abia funcționează. Daniel Nagin, cercetător la Universitatea Carnegie Mellon, a studiat criminologia timp de decenii. Concluzia sa, confirmată de sute de studii și multiple meta-analize: certitudinea de a fi prins descurajează criminalitatea. Severitatea pedepsei nu. Institutul Național de Justiție, ramura de cercetare a Departamentului de Justiție, a exprimat și mai clar: dacă infractorii cred că există doar o șansă mică de a fi prinși, chiar și pedepsele draconice nu îi vor descuraja. Acest lucru are sens dacă te gândești bine. Majoritatea infracțiunilor sunt impulsive. Majoritatea infractorilor nu cunosc pedepsele specifice. Doar jumătate din toate infracțiunile sunt raportate poliției. Mai multe analize au constatat că legile cu trei lovituri cresc de fapt ratele omuciderilor, deoarece infractorii care riscă pedepse pe viață nu mai aveau nimic de pierdut. Deci severitatea nu descurajează. Certitudinea da. Asta schimbă modul în care trebuie să abordăm siguranța publică. Cum putem pune asta în practică? Swift, Certain, Fair este o abordare care a arătat potențial. Infractorii își ispășesc pedepsele în comunitate, unde pot lucra și contribui, în condiții care fac imposibilă scăparea nepedepsită. Dakota de Sud a adoptat această abordare față de conducerea sub influența alcoolului. Infractorii puteau executa pedepse în comunitate atâta timp cât treceau un test de sobrietate de două ori pe zi. Un test picat sau sărit însemna o noapte sau două după gratii, nu o pedeapsă minimă de 3 luni. Programul a înjumătățit recidivele. A fost atât de eficient încât arestările pentru conducere sub influența alcoolului și violență domestică au scăzut cu aproximativ 10% în comitat. Și nu a costat niciun contribuabil: participanții au plătit din buzunarul lor cei 2 dolari pe zi pentru testare. SUA cheltuie 270 de miliarde de dolari pe an pentru justiția penală. Costul mediu al încarcerării unei persoane este de aproximativ 61.000 de dolari pe an, aproximativ același lucru pe care îl câștigă un lucrător american cu normă întreagă într-un an. În New York City, sunt 507.000 de dolari, mai aproape de câștigul unui chirurg. Ce primim pentru banii ăia? Un sistem în care 60% dintre deținuții eliberați sunt arestați din nou în decurs de doi ani, în timp ce aproape jumătate dintre infracțiunile violente și peste 80% dintre infracțiunile contra proprietății rămân nerezolvate. Iar închisoarea nu doar că nu reușește să reabiliteze. Dovezile sugerează că face recidiva mai probabilă. O meta-analiză a 116 studii a constatat că pedepsele cu detenție cresc de fapt recidiva comparativ cu alternativele non-carcerale. Fiecare an de încarcerare reduce șansele de a obține un loc de muncă după eliberare. Cei 270 de miliarde de dolari ai noștri ne cumpără un sistem care produce următoarea generație de infractori. Apoi este problema vârstei. Deținuții peste 55 de ani reprezintă acum 15% din populația încarcerată, față de 3,4% în 1991. Din cauza nevoilor medicale, costă de 2-3 ori mai mult decât deținuții mai tineri, un total de 16 miliarde de dolari pe an. Și pentru ce? 84% dintre persoanele eliberate la vârsta de 60+ nu sunt niciodată rearestate. În 2012, 178 de persoane în vârstă condamnate la închisoare pe viață în Maryland au fost eliberate după o hotărâre judecătorească. În cei patru ani care au urmat, niciunul dintre ei nu a fost arestat din nou pentru ceva mai grav decât o încălcare a regulilor de circulație. Criminologii Lawrence Cohen și Marcus Felson au susținut că infracțiunea este cel mai probabil atunci când sunt îndeplinite trei condiții: un infractor motivat, o victimă vulnerabilă și absența unui tutore capabil. Vor exista întotdeauna infractori motivați și victime vulnerabile, dar putem asigura că gardienii capabili sunt peste tot. Aici intervine Flock Safety. Flock operează în peste 5.000 de comunități din 49 de state. În Marietta, Georgia, zonele cu camere Flock au înregistrat o scădere a criminalității cu 34%, de trei ori față de media orașului. Comunitățile pe care le deservim au raportat reduceri de până la 80% ale spargerilor rezidențiale. La toți clienții, Flock ajută la rezolvarea a aproximativ 700.000 de infracțiuni pe an. Și fiecare cameră nouă adăugată rețelei face ca celelalte camere să fie mai valoroase pentru departamentele de poliție, anchetatorii și primii intervenienți care se bazează pe ele....