Merită menționat că un activ care nu poate fi înghețat nu ajută la nimic dacă nu poate fi cheltuit. În 1945, Finlanda, care reușise să lupte împotriva Aliaților, Axei și blocului comunist în diverse momente ale celui de-al Doilea Război Mondial, avea o populație care stătea pe grămezi de bani (bunurile erau raționalizate în timpul războiului) și puține lucruri de cumpărat cu ei. Temându-se de o explozie de inflație similară cu cea prin care au trecut SUA după COVID, autoritățile finlandeze au venit cu o modalitate nouă de a aplica represiune financiară asupra numerarilor altfel rezistenți la cenzură. Cu efect imediat, toate bancnotele mari urmau să fie tăiate la jumătate. Partea stângă era tot în numerar - valora jumătate din valoarea nominală. Partea dreaptă era acum o obligațiune pe 4 ani, oferind doar 2%. E de la sine înțeles că Finlanda a suferit în continuare o inflație robustă (mult peste 2% plătit). De asemenea, a lăsat conturile bancare neatinse, din motive pe care nu le înțeleg. După cum știți, cea mai mare parte a fondului financiar este alcătuită din depozite bancare, nu din numerar fizic. Dar este un exemplu bun de cum, chiar dacă activul în sine nu are funcția de înghețare sau ardere, dacă cei care altfel l-ar accepta ca plată pot fi comprimați, tot ai o problemă.