X are un defect care recompensează slabul rapid în locul unor opinii interesante și perspicace și face ca X să pară un loc prost, mai puțin interesant. Algoritmul nu recompensează direct cel mai rapid la postare, dar este mai degrabă un efect de bulgăre de zăpadă care practic face același lucru. Primul care postează o știre fierbinte, de unul singur, primește multă viteză (implicare), formând un cerc vicios care îi spune lui Grok (oamenii sunt interesați de asta). Grok nu știe de fapt citind dacă este o postare interesantă sau o știre, se bazează pe faptul că oamenii dau click pe ea sau o vizualizează pentru a povesti, ceea ce înseamnă că postarea poate fi o știre brută, fără analiză sau prezență. Nimic original sau transformator. Asta declanșează un ciclu de boosting care face ca această postare să aibă prioritate și elimină vizualizările care vin mai târziu (mai degrabă ca un balansoar decât o suprimare totală, doar un anumit număr de sloturi de "vizualizare" pe zi, dar acum înclină Foarte rapid și greu, prea mult spre "rapid", după părerea mea). Rezultatul net este că X devine MAI PROST. Postările pline de informații necesită timp. Liderii sau gânditorii de succes au puțin timp și postează când văd și pot să-și facă timp să creeze gânduri bune despre el, dar algoritmul îi pedepsește dacă nu sunt devreme. Așa că primești știri de la prima postare (adesea fără niciun fel de informații, doar postarea pe bot funcționează), aduni toate vizualizările, iar toți gânditorii cu opinii bune sunt îngropați. Deoarece numărul de urmăritori nu contează deloc, doar pentru că ești urmărit bine nu ajută direct. Efectul net este că vezi mai multă mizerie, mai puțină gândire. Oricare ar fi defectele anterioare, algoritmul anterior X îți permitea să vezi mult mai multă gândire. De asemenea, aduceți înapoi meme-urile. De ce au dispărut?