LEGEA CLARITĂȚII -- MIT VS FAPT 🔥 MIT: Acest proiect de lege este despre creșterea prețurilor cripto. FAPT: Este vorba despre reguli, nu despre mitinguri. Definiții clare între mărfuri și valori mobiliare, astfel încât capitalul să poată avea efectiv o dimensiune. MITUL: Ucide DeFi și descentralizarea. FAPT: Rețelele complet descentralizate nu sunt tratate ca băncile sau brokerii. Constructorii, validatorii, operatorii de noduri nu sunt auto-reglementați doar pentru existență. MITUL: Dă totul SEC. FAPT: Trasează limite. Piețele spot tind spre CFTC, dezvăluirile rămân la SEC. Mai puțină luptă de teritoriu, mai multă claritate. MITUL: Acest lucru împinge cripto din sistemul american. FAPT: Proiectul presupune că Bitcoin, ETH, stablecoin-urile și ETF-urile spot rămân în sistemul financiar american. MITUL: Acest lucru este dăunător pentru inovație. FAPT: E rău pentru ambiguitate. Bun pentru instituțiile care au nevoie de reguli previzibile înainte de a implementa dimensiuni reale. De aceea, datele on-chain arată deja jucători mai mari care intervin discret. Aceasta nu este o lege exagerată, este o lege de tip cadru, iar acestea sunt cele care schimbă comportamentul înainte să schimbe prețul.