FOCIL chiar îmbunătățește rezistența la cenzură. Folosește mai mulți validatori pentru a reduce influența pe care părțile supradimensionate o pot exercita asupra includerii tranzacțiilor. Aceasta previne ca tranzacțiile publice să fie intenționat și arbitrar întârziate pe baza unor reguli sau preferințe nespecificate de protocol. Adaugă mecanisme de control și echilibru pentru a asigura că Ethereum rămâne credibil de neutru. Reducerea timpului de slot la 6 secunde scade latența de includere pentru majoritatea tranzacțiilor, dar nu abordează diferența relativă de timp de includere dintre tranzacțiile cenzurate și cele necenzurate. Fără FOCIL și presupunând aceeași structură a pieței constructoarelor, acest decalaj relativ ar rămâne exact același indiferent de durata sloturilor. Dacă timpul de includere ar fi evaluat doar în funcție de durata sloturilor, Solana (sloturi de 400 ms) ar părea cu aproximativ 30× mai rezistentă la cenzură decât Ethereum (sloturi de 12 s), ceea ce evident nu are sens. EIP-urile FOCIL și slot de 6 secunde sunt complementare, nu concurente. Nu ar trebui să le opunem artificial și, în cele din urmă, ar trebui să le distribuim pe amândouă. Avem nevoie și de zkEVM-uri, o finalizare mai rapidă și îmbunătățiri ale rețelei P2P. Din punctul meu de vedere, discuțiile ar trebui să se concentreze pe prioritizare, alocarea resurselor și pregătirea tehnică (vezi aici pentru FOCIL: