Teza "protocolului gras" sugerează că L1 captează cea mai mare valoare, umbrind proiectele sale ecosistemice. Totuși, am descoperit o anomalie la $EPIC. Mai jos sunt câteva date și analize (NFA + DYOR) 👇

► Anomalia $EPIC Pentru a înțelege anomalia, trebuie mai întâi să ne uităm la "Raporturile Normale de Piață". De obicei, un blockchain de Nivel 1 se tranzacționează la un multiplu masiv al celui mai mare proiect al ecosistemului său. Pentru cea mai simplă, să ne uităm la tokenul FDV: ▸ $ETH este de 101 ori mai mare decât @Uniswap $UNI ▸ $BNB este de 68 de ori mai mare decât @Aster_DEX $ASTER ▸ $SOL este de 55 de ori mai mare decât @Pumpfun $PUMP Dar asta nu se aplică la @EpicOnChain

► Eroarea din Matrice Pe Epic Chain, acest raport este complet inversat. Proiectul principal al lanțului, $COLLECT / @FanableApp, se află în prezent la un FDV de ~250 milioane de dolari. Între timp, L1 care îl alimentează $EPIC se tranzacționează la doar ~21 milioane de dolari. Pe scurt, proiectul ecosistemului se tranzacționează la 10 ori valoarea L1 în sine și creează un potențial decalaj uriaș de evaluare