Dezbaterea privind rezistența cuantică a Bitcoin se concentrează în mare parte pe probabilitatea apariției unui computer cuantic în viitorul apropiat. În realitate, nimeni nu știe probabilitatea reală ca un calculator cuantic criptografic relevant să apară în anii sau chiar deceniile următoare. Totuși, valoarea Bitcoin depinde fundamental de încrederea în securitatea și fiabilitatea sa. Cea mai mare amenințare pentru Bitcoin nu este calculul cuantic în sine, ci teama că ar putea apărea. Această amenințare este deja prezentă și nu poate fi risipită prin argumente pur raționale. Personal, cred că poate nu văd un calculator cuantic capabil să spargă criptografia modernă în timpul vieții mele, dar adevărul este că, de fapt, nu știu. În acest context, cea mai prudentă cale de acțiune este să modernizăm proactiv protocolul Bitcoin pentru a fi rezistent la cantitate și să definiți o cale clară de migrare, inclusiv o strategie pentru gestionarea monedelor "pierdute" (cum ar fi cea a lui Satoshi). Acest lucru nu ar fi deloc banal. Orice astfel de migrare implică compromisuri reale: criptografia post-cuantică bazată pe rețea nu a rezistat încă testului timpului; Schemele bazate pe hash-uri par arhaice, BIP32 ar trebui regândit și am pierde avantajele de semnătură aditivă ale lui Schnorr pentru configurațiile multisignature. În cele din urmă, în ceea ce privește monedele pierdute, nu există o soluție curată. Înghețarea lor ar crea un precedent periculos pentru confiscarea Bitcoin, în timp ce lăsarea lor vulnerabilă ar putea reprezenta un risc sistemic pentru stabilitatea generală a rețelei.