Nu duc lipsă de dezbateri legate de taxele și evaluările pentru protocoale, dar ce spun datele? Am abordat acest aspect în Raportul nostru Onchain Revenue – acum să facem o analiză mai profundă a cauzalității. Deși mulți factori dictează prețurile tokenurilor, datele sugerează că fundamentele sunt principalele dintre acestea 👇

Testăm cauzalitatea folosind cauzalitatea Granger. Datele post-2021 arată că taxele DeFi cauzează capitalizările de piață DeFi: patru statistici de testare indică probabilitatea de "fără cauzalitate" la <1% pentru orizonturile de 1 la 6 luni.

Alte sectoare sunt mai zgomotoase, așa că să ne concentrăm pe datele la nivel de protocol: • 1.300+ protocoale în setul de date • 406 cu comision suficient + istoric de evaluare • 220 trec verificările statistice de bază • 131 de comisioane de expoziție → cauzalitatea capitalizării de piață Granger • 101 nu prezintă cauzalitate inversă

Pentru aceste protocoale 101, modificările de comisioane cu până la șase luni înainte prezic Granger modificările capitalizărilor de piață. Efectul este semnificativ: o creștere log-fee de 1% (lag 1) corespunde cu ~0,5% creștere medie a capitalizării de piață (cu mediana r^2 a acestei regresii 0,24)

Tl; DR: Există protocoale în care datele îți spun că prețurile pieței se schimbă în funcție de comisioanele onchain. Iată câteva dintre ele:

Câteva exemple notabile care au cauzalitate Granger, dar în ambele direcții: @XRP_Alerts, @SuiNetwork, @ton_blockchain, @JupiterExchange, @LidoFinance, @arbitrum, @rendernetwork, @AxieInfinity, @zksync