Cele mai importante știri DeFi de urmărit în ultima săptămână a anului 2025 🧠👇 1. @flow_blockchain a lansat o soluție pentru exploit-ul de astăzi și va reporni rețeaua de la punctele de control pre-exploit, necesitând retrimiterea tranzacțiilor între 23:25 și 5:30 PST, fără ca soldurile să fie afectate. 2. @Lighter_xyz punct sezonul 2 și înregistrarea pentru lansare la emisii s-a încheiat. Echipa a făcut un tease pentru Sezonul 3, a confirmat că în prezent nu există un airdrop și nici un proces de "revendicare", dar TGE-ul este așteptat înainte de noul an. 3. @infinex deschis înregistrarea pentru vânzarea $INX, oferind 5% ofertă la 99,99 milioane de dolari FDV, comenzi între 200 și 2,500 dolari, blocare de 1 an, rulând între 3 și 6 ianuarie. 4. @HyperliquidX echipă a confirmat că 1,2 M $HYPE va fi deblocat pe 6 ianuarie. 5. Dificultatea de minerit Bitcoin a atins 148,2 trilioane în ajustarea finală din 2025 și este proiectată să crească și mai mult la 149 trilioane pe 8 ianuarie. 6. @liquidtrading, un agregator DEX suspect care integrează Hyperliquid, Lighter și Ostium, va lansa versiunea publică în 2 zile. 7. @brevis_zk $BREV portal de înregistrare și eligibilitate pentru lansări aeriene este deschis între 29 decembrie și 3 ianuarie (ora 6:00 UTC). 8. BlackRock a înregistrat peste jumătate de miliard de dolari în ieșiri nete din ETF-urile sale Ethereum în decembrie. Atât pentru săptămâna asta. RT și urmăriți-@PinkBrains_io pentru mai multe știri și actualizări DeFi.

Sunt un pinguin, dar iată rezumatul drama despre guvernanța Aave pe care poate vrei să-l urmărești. > 4 decembrie: Aave Labs a schimbat furnizorul de swap frontend de la ParaSwap la CoWSwap. > 11-12 decembrie: Analiza onchain a relevat comisioane de 15-25 puncte de bază (potențial de 10 milioane de dolari/an) care acum sunt direcționate către portofelul controlat de Aave Labs, nu către trezoreria DAO (anterior a fost redirecționată către DAO). > Marc Zeller (Inițiativa Aave Chan) a numit-o "privatizare discretă". > Aave DAO a guvernat protocolul Aave (parametri, comisioane de bază, ~170 milioane de dolari/an) de ani de zile. > Aave Labs (condusă de Stani Kulechov) deține și operează frontend-ul, brandul, domeniile, rețelele sociale și IP-ul. > Comunitate: valoarea brandului construită prin management și marketing finanțat de DAO. Labs captează valoare de la brandul Aave fără aprobarea DAO. > Labs: Frontend este un produs separat. Taxele acoperă costurile de dezvoltare. Nu există nicio obligație de a dona. > 16 decembrie: Două propuneri deschise: > O discuție pe forum pentru a cere DAO (1) confiscarea întregului cod, IP și brand, (2) revendicarea a 100% din capitalul Aave Labs, (3) revendicarea tuturor veniturilor anterioare din produsele branduite Aave. > O propunere mai blândă, "Alinierea Fazei 1 – Proprietate" de Ernesto Boado (fost CTO Aave Labs, acum la BGD Labs), prevede transferul activelor de brand (domenii, social handle-uri, tradeark-uri, GitHub etc.) către controlul DAO printr-o entitate juridică, cu protecții împotriva utilizării abuzive. > 22-23 decembrie: Labs a avansat unilateral propunerea lui Boado pentru votul Snapshot (începe pe 23 decembrie, se încheie pe 26 decembrie). Boado dezavuă: "Nu propunerea mea din ethos, făcută în grabă fără consimțământ" și îndeamnă la abținere. > Critici (Zeller et al.): Momentul sărbătorilor a dus la o prezență scăzută. Prezentat ca o "tentativă ostilă de preluare inversată." > Stani/Labs: Respectă regulile de guvernanță (fereastra ARFC de 5 zile), discuții ample, comunitatea este "gata să decidă". > Stare actuală pe 24 decembrie: Votul este în desfășurare. Rezultate timpurii ~55% împotriva transferului, ~39% abținere. > Stani cumpără masiv, ~84.000 AAVE/12,6 milioane în săptămână, pierdere nerealizată. > $AAVE preț a scăzut cu 10-20% din cauza dramei cauzate de depozitele de balene. TVL-ul lui > Aave este stabil la ~33 miliarde de dolari+. Protocolul rămâne puternic în ciuda tulburărilor. Acest "război civil" a ridicat o întrebare importantă: Ce controlează cu adevărat tokenurile de guvernanță? Rezultatul ar putea stabili un precedent pentru relațiile DAO<>builder. Mulți o văd ca pe o maturizare sănătoasă (dar dureroasă) a guvernării DAO.