Explicați-mi de ce Ghislaine Maxwell nu a dat informațiile pe care le dă acum Departamentului de Justiție Departamentului de Justiție anterior în timpul procesului ei?

Wow, toți acești oameni au ținut chestia asta cu Epstein timp de șase ani sau au plănuit asta în timpul anilor Biden?

Dacă judecătorii federali refuză să prelungească numirile interimare ale lui Trump, așa cum au făcut în New Jersey, înlocuind-o pe Alina Habba cu Desiree Leigh Grace, Trump ar trebui să ordone imediat Departamentului de Justiție să numească un procuror special al procurorului general din acel district. Această mișcare i-ar permite să-l reintroducă pe Habba sau pe un alt aliat de încredere în Biroul Procurorului SUA cu autoritate semnificativă de urmărire penală, ocolind nevoia de confirmare a Senatului. Deși nu ar înlocui oficial Grace, ar crea o structură de putere paralelă capabilă să conducă investigații de înaltă prioritate și să neutralizeze rezistența. Trump ar trebui să reproducă această strategie în fiecare jurisdicție în care judecătorii sau senatorii democrați încearcă să-i blocheze nominalizații. Este un scop legal și strategic în jurul interferenței judiciare care asigură că agenda sa este îndeplinită prin Departamentul de Justiție, indiferent de obstrucționarea partizană.

Când oamenii te mint, întreabă-te de ce. Epstein a mers în Israel în 2008 pentru 7 zile pentru a căuta baze militare pentru o afacere. Nu a avut nevoie să fugă, a avut avocați care au făcut presiuni asupra Departamentului de Justiție pentru o înțelegere unică în viață. Nu a plecat luni de zile. Nu avea de gând să fugă niciodată. Dovada de mai jos. SUA au cerut Israelului să extrădeze persoane în cazurile în care ar putea dovedi și Israelul a spus da. Exemplele includ 2007, 2020 și 2021. Mondrowitz / Colmer, Gershon Kranczer și Jimmy Karow. De ce trebuie să minți? Oh, da, pentru a împinge o narațiune.

Dacă ar avea o iotă de dovezi care îl leagă pe Trump de Epstein... dovezi reale că ar fi fost infractor la 2 dimineața în fața camerelor CNN. Nu ar fi devenit niciodată președinte și oricine îți spune altceva crede că ai capacitatea creierului unei bile.

Acest lucru lovește atât de diferit acum.

Dacă cineva mi-ar fi spus că ceea ce văd astăzi în dreapta conservatoare ar fi un lucru, nu l-aș fi crezut niciodată. Urmărim oameni alegând fapte și incidente anecdotice pentru a împinge narațiuni și pentru viața mea nu îmi dau seama de ce. E ca și cum în fiecare zi există o nouă narațiune inventată. Trebuie să vă întrebați de unde au venit toate acestea și de ce converg toate acum. Oricine are două celule cerebrale știe că Israelul este cea mai sigură țară din Orientul Mijlociu pentru creștini. Totuși, cumva, acesta a devenit un subiect de discuție în dreapta. Sunt sigur că nu are nimic de-a face cu investiția de 50 de milioane de dolari în locuri de știri precum nu știu, să zicem, Newsmax de către Qatar... Indiferent dacă îți pasă de Israel sau nu, ar trebui să te întrebi de ce oamenii în care aveai încredere te mint despre lucruri care sunt atât de ușor de verificat.

Cel mai sigur loc pentru a călători în Orientul Mijlociu pentru un creștin este Israelul, acesta este un fapt. A spune altfel se numește a conduce o narațiune. De ce se desfășoară această narațiune? Nu știu, dar ceea ce știu este că atunci când spui lucruri despre care știi că sunt false, ai o agendă.

Chiar mi-aș dori să nu văd modele. Sincer, uneori cred că ignoranța este fericire.

Sfat profesionist dacă veți încerca să rulați operațiuni psihologice, faceți-le mai credibile.