Cele mai de succes proiecte din acest ciclu chiar și-au dat peste cap graficele și utilizatorii cu răscumpărările automate. Favoritele ciclului timpuriu precum $HYPE, $ENA și $JUP au depășit milioane la prețuri absolut ridicole, pe o bază corectă. Asta a dus la mulți cumpărători de foame în retail (prețul influențează narațiunea) și să fie epuizați. Toți fondatorii acestor proiecte au băut prea mult din această gândire auto-întăritoare că multiplii erau justificate. După luni de scădere și fără o cale clară către prețurile ridicate anterioare, unii dau vina pe mecanism, spunând că "prețul continuă să corecteze de la nivelul anterior (prea ridicat), răscumpărările nu funcționează". Aceasta este o afirmație la fel de greșită. De câte ori reînvățăm adevăruri economice de bază din sute de ani de piețe financiare? Sigur, dacă nu există suficienți bani pentru ca dezvoltatorii să construiască, atunci nu cheltui fondurile limitate pe tokenuri. Dar odată ce există succes și venituri constante — ca deținător, care este rostul tokenului dacă nu există dividende, răscumpărare sau cel puțin o utilitate financiară foarte clară? Propun o soluție mai nuanțată la această discuție "să răscumpărăm sau nu" – Suma de răscumpărare care depinde de preț este o țintă bună— Dacă prețul este mic, vrei să răscumperi cât mai mult posibil, deoarece poți pierde un procent mare de ofertă. Când piața este prea fierbinte, încetinește-o. Unii fondatori, mai confortabili cu deciziile tradiționale de răscumpărare luate de CEO/management, pot face asta ad-hoc (așa cum au făcut întotdeauna companiile reale). Dar există modalități programatice prin care protocoalele mai descentralizate să facă acest lucru dacă transparența și predictibilitatea sau preocupările legale sunt o prioritate— O metodă simplă este să folosești un raport preț/câștig calculat. Poate fi proiectat de fiecare protocol pentru a se potrivi detaliilor sale specifice. Un exemplu potențial- Ia un ema de venituri (decide perioada de înjumătățire a timpului care are sens). Anualizează-l ca valoare a câștigurilor tale În fiecare zi/bloc de venituri— dacă prețul tokenului ce poate fi obținut cu răscumpărarea înapoi este un raport PE sub 4, răscumpărare 100%, dacă 4 la 6, răscumpărare 75%, dacă 6 la 8 răscumpărare 50%, 8-10 răscumpărare 25%, peste 10 nu răscumpără înapoi. Tot venitul rămas care se păstrează merge către răscumpărări la scăderi de cumpărare care se uită doar la prețul ema. De exemplu, răscumpărarea din această rezervă cu o viteză care crește atunci când prețul este la niveluri foarte scăzute față de ultimele 90 de zile de preț (EMA). Acest lucru ajută la protecția scufundărilor. Da, această propunere necesită un pic de inginerie financiară sofisticată comparativ cu răscumpărările all or nothing, dar după eșecul unor lucruri precum jocurile web3, socialul web3, metaversul și altele asemenea, ar trebui să fie clar până acum că criptomonedele sunt finanțe, iar finanțele sunt criptomonede. Dacă ai un proiect serios și nu ai un expert financiar la dispoziție, e în regulă, dar ar trebui măcar să folosești un consilier extern de top sau o firmă specializată care să te ajute. Dacă Jupiter sau o altă echipă cu venituri mari vrea să ajut la proiectarea unui proiect de genul de mai sus pentru ei, o voi face gratuit, poți să mă contactezi.

Cel mai subestimat la @MetaDAOProject este alinierea stimulentelor Proph3t și Nallok primesc 2% din oferta de tokenuri pentru fiecare creștere de 1 miliard de dolari a capitalizării de piață a META